《文選音義》卷一百九十一 集部四十四
《文選音義》·八卷（安徽巡撫采進本）
國朝余蕭客撰。蕭客有《古經(jīng)解鉤沉》、《采掇舊詁》，最為詳核，已別著錄。此書則罅漏叢生，如出二手，約舉其失，凡有數(shù)端。一曰引證亡書，不具出典。如李善進《文選注表》，化龍引《晉陽秋》，肅成引王沈《魏書》，筴字引徐邈、李順、《莊子音》。如斯之類，開卷皆是。舊籍存佚，諸家著錄可考。世無傳本之書，蕭客何由得見。此輾轉(zhuǎn)稗販而諱所自來也。一曰本書尚存，轉(zhuǎn)引他籍。如《西都賦》，火齊引龐元英《文昌雜錄》、《南史》中天竺國說火齊云云，何不竟引《南史》也！《逸民傳論》引宋俞成《螢雪叢說》，嚴(yán)子陵本姓莊，避顯宗諱，遂稱嚴(yán)氏，此說果宋末始有耶？一曰嗜博貪多，不辨真?zhèn)巍：Ｙx、陰火引王嘉《拾遺記》“西海之西，浮玉山巨穴”云云，與木華所云陰火何涉？盧諶《覽古詩》、和璧引杜光庭《錄異記》“歲星之精墮於荊山”云云，是晉人讀五代書矣。《飲馬長城窟行》、《雙鯉魚》引《元散堂詩話》“試鶯以朝鮮原繭紙作鯉魚”云云，此出龍輔《女紅馀志》。案錢希言戲瑕，明言《嫏嬛記》、《女紅馀志》諸書皆桑懌依托，則《女紅馀志》已屬偽本，所引《元散堂詩話》，更偽中之偽。乃據(jù)為實事，不亦傎耶？一曰摭拾舊文，漫無考訂。如《閑居賦》、櫻字引《鬼谷子》，崖蜜，櫻桃也。案此惠洪《冷齋夜話》之文，《鬼谷子》，實無此語。蕭客既沒惠洪之名，攘己已有，又不知宋人已屢有駁正�！秴嵌假x》欃槍引李周翰注，以為鯨魚目精。此因《博物志》“鯨魚死，彗星出”之文，而加以妄誕。陸機《贈從兄詩》“言樹背與襟”引謝氏《詩源》，堂北曰背，堂南曰襟。亦杜撰虛詞，不出典記�！稓w去來詞》，“西疇”引何焯批本曰：“即農(nóng)服先疇之意，西先古通用”。案西古音先，非義同先也�！拔鳟牎闭缭娭澳袭�”，偶舉一方言之耳。如是穿鑿，則本詞之“東皋”何以獨言東耶？凡斯之類，皆疏舛也。一曰疊引瑣說，繁復(fù)矛盾。如《三都賦》序、“玉樹”引顏師古《漢書注》，謂左思不曉其義�！案嗜x玉樹”，又引王楙《野客叢書》，謂師古注甚謬。劉琨《重贈盧諶詩》下注引蔡寬夫詩話曰：秦漢以前，平仄皆通，魏、晉間此體猶存。潘安詩“位同單父邑，愧無子賤歌，豈敢陋微官，但恐忝所荷”是也。潘岳《河陽詩》下又注曰：“國語補音負(fù)荷之荷，亦音何�！眱删碇�，是非頓異。數(shù)頁之后平仄迥殊，將使讀者何從耶？一曰見事即引，不究本始。如《蜀都賦》、《琥珀》引曹昭《格古要論》，不知昭據(jù)《廣韻》楓字注也�！讹嬹R長城窟行》引吳兢《樂府解題》：“或云蔡邕�！辈恢�(jù)《玉臺新詠》也。尚書序，伏生引經(jīng)典敘錄云名勝，不知《晉書》《伏滔傳》稱遠(yuǎn)祖勝也。至於凡注花草，必引王象晉《群芳譜》，益不足據(jù)矣。一曰旁引浮文，茍盈卷帙。首引何焯批本，稱麈史，宋景文母夢朱衣人攜《文選》一部與之，遂生景文，故小字選哥，已為枝蔓。又沿用其例於顏延年《贈王太常詩》、《玉水記》“方流”句下注曰：“王定�！短妻浴�，白樂天及第，省試《玉水記方流》詩�！贝遂兑袅x居何等也？一曰抄撮習(xí)見，徒溷簡牘。如賢良詔、漢武帝下注：“向曰漢書云諱徹，景帝中子�！薄堵迳褓x》曹子建下注：“翰曰武帝第三子�！笔烙胁恢獫h武帝、曹子建而讀《文選》者乎？至於八言詩見東方朔本傳，蕭統(tǒng)序所云八字，正用此事。乃引呂延濟注，以八字為魏文帝樂府詩，已為紕繆。又引何焯批本，蔓引三言至五言，獨遺八字，掛漏者亦所不免。惟《魏都賦》注廣蒼一條，效曹子建題注孫巖宋書一條，并引《隋書·經(jīng)籍志》為證�！抖春嵸x》注顏叔子一條，引《毛萇詩傳·巷伯篇》為證�！肚娦颉啡氯找粭l，引《宋書·禮志》為證�！稏|京賦》注偷字協(xié)韻一條，引沈重《毛詩音義》為證。糾何焯批本之誤，為有考正耳。蓋蕭客究心經(jīng)義，詞章非所擅長，強賦六合，違才易務(wù)，其見短也宜矣。
卷一百九十一 集部四十四
○總集類存目一