注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷一百九十七 集部五十
《藝苑雌黃》卷一百九十七 集部五十
《藝苑雌黃》·十卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
舊本題宋嚴(yán)有翼撰。案有翼，建安人。嘗為泉、荊二郡教官。其所著《藝苑雌黃》見(jiàn)於《宋史·藝文志》者二十卷，入集部文史類。陳振孫《書(shū)錄解題》則入於子部雜家類，稱其書(shū)大抵辨正訛謬。其目子史、傳注、詩(shī)詞、時(shí)序、名數(shù)、聲畫(huà)、器用、地理、動(dòng)植、神怪、雜事。卷為二十，條凡四百。硯岡居士唐稷序之。洪邁《容齋隨筆》又記其中有《辨坡》一篇，皆詆諆蘇軾之語(yǔ)。今考此本，止有十卷，而無(wú)序及標(biāo)目，與宋人所言俱不合。又宋時(shí)說(shuō)部諸家如胡仔《苕溪漁隱叢話》、蔡夢(mèng)弼《草堂詩(shī)話》、魏慶之《詩(shī)人玉屑》之類，多有徵引《藝苑雌黃》之文。今以此本參互檢勘，前三卷內(nèi)雖大概符合。而如《漁隱叢話》所錄，盧橘、朝云、秋千、瓊花等十馀條，《草堂詩(shī)話》所錄“古人用韻重復(fù)”一條，此本皆不載。又如“中興”條末東坡詩(shī)云云，“牽�？椗睏l末《文選》注云云，俱胡仔駁辨之語(yǔ)。而亦概行闌入，舛錯(cuò)特甚。至其第四卷以后，則全錄葛立方《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》，而顛倒其次序。其中如東坡在儋耳一條，立方原文有“三從兄諱延之”云云，此本改作葛延之以隱其跡。而其所稱先文康公者，乃立方父勝仲之謚，則又沿用其文，不知刊削。蓋有翼原書(shū)已亡，好事者摭拾《漁隱叢話》所引，以偽托舊本。而不能取足卷數(shù)，則別攘《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》以附益之。又故變亂篇第以欺一時(shí)之耳目，頗足疑誤后學(xué)。今特為糾正，以祛后來(lái)之惑焉。
卷一百九十七 集部五十
○詩(shī)文評(píng)類存目