注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)!
卷八十二 史部三十八
《大金德運(yùn)圖說》卷八十二 史部三十八
《大金德運(yùn)圖說》·一卷(永樂大典本)
金尚書省會(huì)官集議德運(yùn)所存案牘之文也。案《金史》本紀(jì),金初色尚白。章宗泰和二年十一月,更定德運(yùn)為土,臘月辰詔告中外。至宣宗貞祐二年正月,命有司復(fù)議本朝德運(yùn)。是書所載,蓋即其事。書前為尚書省判,次為省札。列集議官二十二人,其中獨(dú)上議狀者六人,合具議狀者八人,連署者四人。其集議有名而無議狀者,太子太傅張行簡,太子太保富察烏葉,修撰富珠哩阿拉,費(fèi)靡諳達(dá)登四人,疑原書尚有所脫佚。其所議,言應(yīng)為土德者四人,言應(yīng)為金德者十四人。中如諫議大夫張行信,力主金德之議。而《金史》行信本傳稱:“貞祐四年,以參議官王澮言,當(dāng)為火德。詔問有司,行信謂當(dāng)定為土德,而斥澮所言為狂妄。”其立說先后,自相矛盾,殊不可解。又書中但有諸臣議狀,而尚書省臣無所可否?际份d興定元年十二月庚辰,臘享太廟,是終金之世,仍從泰和所定土德,而未嘗重改。疑是歲元兵深入,宣宗南遷汴梁,此議遂罷,故尚書省亦未經(jīng)奏覆也。五德之運(yùn)不見六經(jīng),惟《家語》始有之。而其書出於王肅偽撰,不可據(jù)為典要。后代泥於其說,多侈陳五行傳序之由。而牽合遷就,附會(huì)支離,亦終無一當(dāng)。仰蒙我皇上折衷垂訓(xùn),斥妄祛疑。本宅中圖大之隆規(guī),破讖緯休祥之謬說,闡發(fā)明切,立千古不易之定論。是編所議,識(shí)見皆為偏陋,本不足錄。然此事史文簡略,不能具其始末。存此一帙,尚可以補(bǔ)掌故之遺。并恭錄圣制,弁諸簡首。俾天下后世曉然知騶衍以下皆妄生臆解,用以祛曲說之惑焉。
卷八十二 史部三十八
○政書類二