注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷八十二 史部三十八
《頖宮禮樂疏》卷八十二 史部三十八
《頖宮禮樂疏》·十卷(浙江巡撫采進(jìn)本)
明李之藻撰。之藻字振之,仁和人。萬歷戊戌進(jìn)士,官至太仆寺少卿。是編首列頖宮祀典,次列儀注,次列名物器數(shù),共成八卷。第九卷為啟圣祠及名宦、鄉(xiāng)賢祠,附以鄉(xiāng)飲酒禮。第十卷附以鄉(xiāng)射禮。其中如釋奠儀之散齋、演樂、滌牲諸禮,及時(shí)祭儀注,皆《明會(huì)典》及《南雍志》諸書所未載。又迎神樂章,謂明制本宋舊,一成三成,相沿不易。其樂章諸譜,配以六律者,唯填工尺一字,頗能得其源流。蓋樂律自宋仁宗時(shí)始省去坐、立二部,及堂上、堂下之分。南宋諸儒,又以舊樂加平減之制,無高上、高尺之律,於是所用者惟中和韶樂。明代實(shí)沿其制。之藻所譜,又注明時(shí)俗之一凡、清凡諸調(diào),與舊調(diào)相合者,分毫不爽。又於琴瑟操縵之法,別成一譜。其琴譜不越松風(fēng)閣之舊規(guī),以數(shù)音譜出一字,少用鉤剔。蓋欲近於和緩,以和韶樂。瑟譜則以六律為主,行遲其聲以應(yīng)節(jié),又與元熊朋來《瑟譜》之一聲一字者迥殊。蓋歷律皆根於數(shù)。之藻嫻於算法,世所行《天學(xué)初函》,即其所刻。故因數(shù)制律,足自為一家之學(xué)。其末卷載鄉(xiāng)飲酒禮兼及鄉(xiāng)射禮者,明初之制,猶行射禮於頖宮。迨其中葉,此禮遂廢。故《明會(huì)典》及《南雍志》諸書載之不詳。之藻稽古證今,考辨頗為賅悉。惟《褒崇》一門,僅采史傳,不及馬端臨《學(xué)?肌分畟。又《儀器圖》內(nèi)犠尊諸制,既不本於《三禮圖》,又不以《考古》、《博古》諸圖證其異同,僅以時(shí)俗陳設(shè)者為準(zhǔn),未免稍略。然禮以時(shí)王所制為定,是亦自有其義焉,未可盡非也。
卷八十二 史部三十八
○政書類二