《補(bǔ)漢兵志》卷八十二 史部三十八

《補(bǔ)漢兵志》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）

宋錢文子撰。文子字文季，樂清人。紹熙三年由上舍釋褐出身，以吏部員外郎兼國(guó)史院編修官，歷宗正少卿。后退居白石山下，自號(hào)白石山人。宋初懲五代之弊，收天下甲兵，悉萃京師，謂之禁軍。輾轉(zhuǎn)增益至於八十馀萬。而虛名冒濫，實(shí)無可用之兵。南渡以后，倉(cāng)皇補(bǔ)苴，招聚彌多，而冗費(fèi)亦彌甚。文子以漢承三代之后，去古未遠(yuǎn)，猶有寓兵於農(nóng)之意，而班史無志。因摭其本紀(jì)、列傳及諸志之中載及兵制者，裒而編之，附以考證論斷，以成此書。卷首有其門人陳元粹序，述其作書之意甚詳。蓋為宋事立議，非為《漢書》補(bǔ)亡也。朱彝尊跋，稱“其言近而旨遠(yuǎn)，詞約而義該，非低頭拱手，高談性命之學(xué)者所能”。然兵農(nóng)既分以后，其勢(shì)不可復(fù)合。必欲強(qiáng)復(fù)古制，不約以軍律，則兵不足恃；必約以軍律，則兵未練而農(nóng)先擾。故三代以下，但可以屯種之法寓農(nóng)於兵，不能以井田之制寓兵於農(nóng)。文子所論，所謂言之則成理，而試之則不可行者。即以宋事而論，數(shù)十萬之眾，久已仰食於官。如一旦汰之歸農(nóng)，勢(shì)不能靖，惟有聚為賊盜耳。如以漸而損之，則兵未能遽化為農(nóng)，農(nóng)又未能遽化為兵。倉(cāng)卒有事，何以御之！此又明知其弊而不能驟革者也。以所論切中宋制之弊，而又可補(bǔ)《漢志》之闕，故仍錄之，以備參考。《文獻(xiàn)通考》載此書作《補(bǔ)漢兵制》，與此本不同。然文子明言班書無兵志，則作補(bǔ)兵志審矣，《通考》蓋傳寫訛也。

卷八十二 史部三十八

○政書類二