△熙熙（化名）在幼兒園被其他孩子抓破了臉

監(jiān)控顯示，3月14號(hào)下午4點(diǎn)多，皮先生的孩子熙熙在幼兒園角落被其他孩子抓了臉，不過當(dāng)時(shí)老師似乎并未發(fā)覺。

從監(jiān)控中可以看到，當(dāng)時(shí)正值幼兒園放學(xué)時(shí)段，幼兒園老師在教室內(nèi)引導(dǎo)孩子與家長做交接工作，而保育老師則一邊維護(hù)秩序，一邊做相關(guān)清理打掃工作。對(duì)于熙熙幾次被抓，并未有人上前阻止。

孩子被推倒在地，終于引來了老師的關(guān)注，不過此時(shí)，老師僅僅只是將孩子扶起，就又繼續(xù)忙其他事情去了。

經(jīng)檢查，希希面部可見多處損傷，4處裂傷，被診斷為皮膚挫傷。

而此次事件，對(duì)兩歲半的熙熙來說，造成的并不僅僅是身體上的傷害，在心理上也有一定的影響，皮先生說，現(xiàn)在只要一提到上幼兒園，熙熙就會(huì)哭鬧不止，十分抗拒。

　　　　皮先生認(rèn)為，在熙熙多次遭遇抓臉、推搡、哭泣的過程中，如果老師及時(shí)制止并查看孩子傷情，可以減輕對(duì)孩子的傷害。

不過，盡管老師全程都在現(xiàn)場(chǎng)，但并未起到很好的引導(dǎo)和監(jiān)管作業(yè)。

不僅如此，皮先生還表示，懷有身孕的妻子在觀看監(jiān)控視頻后無法控制自己的情緒，幾度失控。在事發(fā)后的第九天去醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)流產(chǎn)，家人認(rèn)為，這也與幼兒園事件脫不了干系。

皮先生說，這段時(shí)間，他們和園方多次協(xié)商，但未達(dá)成一致協(xié)議，園方負(fù)責(zé)人回應(yīng)，事發(fā)時(shí)正是幼兒園放學(xué)高峰期，老師當(dāng)時(shí)處于最繁忙的狀態(tài)，確實(shí)沒有特別關(guān)注熙熙的情況。

對(duì)于熙熙多次被追打、推倒及抓傷的情況，幼兒園表示，他們?cè)诮拥郊议L反饋后第一時(shí)間帶孩子去了醫(yī)院，也承認(rèn)老師在看管方面確實(shí)有所失職。

幼兒園同意出15000元作為孩子的安撫費(fèi)用，但是對(duì)于熙熙母親流產(chǎn)的情況，他們認(rèn)為并不是幼兒園的責(zé)任。

事后，皮先生也要求園方出示當(dāng)時(shí)在場(chǎng)幼師的上崗資質(zhì)，目前園方也只能提供兩名幼師的育嬰師證，無法提供兩名幼師的教師資格證。因此他不接受園方提出的任何補(bǔ)償方式，堅(jiān)持要走法律途徑來進(jìn)行維權(quán)。