商鋪業(yè)主何嗲嗲稱自己在這個酒店里面買了兩個商鋪，2014年、2015年各買了一個。

雙方2015年簽的合同顯示：乙方按百分之十二點五的回報率支付甲方月租金回報率，2344元整。

一份芙蓉區(qū)人民法院的民事調解書顯示，截止2018年2月4日酒店應支付租金52546元，但是原告俞琴表示這五萬多元酒店直到今天都沒有給她。

據(jù)記者了解業(yè)主大多數(shù)是在6、7年前購買了這個酒店的商鋪，以返租的形式給業(yè)主返還租金，但是業(yè)主表示截止2016年就沒有返還租金了。

酒店負責人承認業(yè)主所言屬實， 從16、17年開始只給了像家庭不好的很小一部分，”主要還是我們酒店經(jīng)營原因導致，入不付支，我們現(xiàn)在正在積極的籌措租金爭取把欠業(yè)主的錢還了。“

北京盈科（長沙）律師事務所律師伍峻民表示：

業(yè)主要及時向公司主張自己的債權并保留曾主張過權利的證據(jù)，以防過了訴訟時效；如果約定了仲裁，可以向仲裁機關申請仲裁來固定自己的債權；可以向法院申請強制執(zhí)行來維護自己的權利。

節(jié)目完整視頻戳這里↓↓↓