業(yè)主們說，從事發(fā)后到現(xiàn)在，小區(qū)物業(yè)辦公室就一直無人值班。而拆掉小區(qū)的門崗到底是為了什么呢？

按業(yè)主們從社區(qū)得知的消息，門崗拆除后，這條從朝暉路延伸進來的小路，將一直沿著現(xiàn)在的圍墻打通到背后的小區(qū)，和現(xiàn)在正在施工的這條無名路連接。但記者也發(fā)現(xiàn)，門崗原來所在位置的路面和小區(qū)內(nèi)的路面，明顯在工藝、制式上都有不同。

業(yè)主們說，從2006年住進來起，小區(qū)的門崗就一直是立在那里，隔絕了外部的同時也留下了一大塊綠地。這門崗一拆，路沒了不說，綠地也沒了，也難怪業(yè)主們不答應(yīng)。

吳主任說，從長沙市政府2003年、2010年和2015年三份規(guī)劃圖來看，被拆除的門崗都占據(jù)了規(guī)劃中的樟木壩路，屬于違章建筑。而錦湘國際星城小區(qū)周邊因為開發(fā)進度的不同，直到2018年才具備施工條件，但開發(fā)商一直沒有按整改通知書行動，才導(dǎo)致了7月6日的拆違行動。

反復(fù)解釋后，部分業(yè)主接受了街道的說法，表示愿意配合。 

對此街道回應(yīng)稱，目前小區(qū)違建的拆除工作已告一段落，待電路遷移工作完成后再進行下一步計劃。至于業(yè)主與開發(fā)商之間的問題，將在社區(qū)的協(xié)調(diào)下進行。