“47000多塊錢(qián)，只按了三十幾次，平均下來(lái)都得1000多塊錢(qián)一次，我覺(jué)得這個(gè)肯定是不合理的，天價(jià)。而且花了這么多錢(qián)，把人按成4根肋骨骨折，我無(wú)法理解。”張先生表示。

部分消費(fèi)記錄，受訪者提供

張先生告訴記者，今年6月開(kāi)始，母親來(lái)到了長(zhǎng)沙潤(rùn)鑫康源中醫(yī)養(yǎng)生保健服務(wù)部做全身按摩，從葉老的消費(fèi)記錄來(lái)看，一共消費(fèi)了47000多元。今年10月12日，葉老在按摩后發(fā)現(xiàn)胸口異常疼痛。

“大概是在10月12號(hào)的樣子，有一個(gè)按摩師給我按摩的全身，其中就包括兩側(cè)腋下，按了之后就感覺(jué)他手法有點(diǎn)重，當(dāng)時(shí)還能夠忍得住，就沒(méi)有吭聲。回來(lái)以后到了晚上不行了，我就自己處理了，搞點(diǎn)紅花油。這是第二個(gè)禮拜了，但是越來(lái)越感覺(jué)得痛。這個(gè)時(shí)候我才跟我兒子說(shuō)，我說(shuō)你還是帶我去醫(yī)院做個(gè)檢查。”葉老告訴記者。

張先生將母親帶到醫(yī)院，檢查結(jié)果顯示右側(cè)第5-6肋骨折，左側(cè)第4-5肋骨折。張先生認(rèn)為母親花了這么多錢(qián)，卻得到了這樣的結(jié)果，他感到非常氣憤。

張先生提供的醫(yī)院診斷報(bào)告

“4個(gè)月總共花了47856塊錢(qián)，結(jié)果是4根肋骨被全部按斷，然后人在家里動(dòng)不了。什么按摩在4個(gè)月時(shí)間三十幾次能夠達(dá)到47000多塊錢(qián)這樣一個(gè)金額？門(mén)店到現(xiàn)在為止沒(méi)出示營(yíng)業(yè)執(zhí)照給我看過(guò)，工作人員到底有沒(méi)有資格證，能不能夠上崗從事按摩行業(yè)，我也很存疑。”張先生說(shuō)。

對(duì)此，張先生向《我要找律師》欄目律師咨詢自己的合理索賠范圍。

“我現(xiàn)在的訴求是，醫(yī)療費(fèi)用5000元，加上27000塊錢(qián)的照看費(fèi)用。因?yàn)槲夜ぷ鞅容^忙，沒(méi)時(shí)間照看我媽媽?zhuān)?/span>必須要請(qǐng)人照看，按90天算三個(gè)月，300塊錢(qián)一天，27000元的照看費(fèi)用，加在一起是32000元。然后之前的47000塊錢(qián)，如果他不能提供有效的證據(jù)來(lái)證明他是合理的收費(fèi)，我覺(jué)得應(yīng)該要退還給我。”張先生說(shuō)。

6日上午，記者來(lái)到了長(zhǎng)沙潤(rùn)鑫康源中醫(yī)養(yǎng)生保健服務(wù)部，不料剛見(jiàn)面該門(mén)店現(xiàn)在的負(fù)責(zé)人馮先生就大呼自己的“受害者”。

“我也是受害者，如果我知道有老人骨折的問(wèn)題，我不可能讓原老板走的，我是在不知道的情況下盤(pán)店的。”馮先生表示。

馮先生告訴記者，今年10月底，長(zhǎng)沙潤(rùn)鑫康源中醫(yī)養(yǎng)生保健服務(wù)部的法人胡慶頂已經(jīng)將該店鋪營(yíng)業(yè)執(zhí)照注銷(xiāo)，并將店鋪轉(zhuǎn)讓給了他，目前他正在準(zhǔn)備將該門(mén)店更名為：“湖南湘江新區(qū)潤(rùn)鑫康原養(yǎng)生館”，對(duì)于也老受傷一事，馮先生表示他事先并不知情。

“我盤(pán)這個(gè)店了，既然有事兒，我也得對(duì)你們負(fù)責(zé)。原門(mén)店負(fù)責(zé)人跟我是這么說(shuō)的，他現(xiàn)在不在長(zhǎng)沙，約9號(hào)來(lái)長(zhǎng)沙，帶著阿姨去醫(yī)院，咱們?cè)僦匦伦鰝�(gè)檢查。”馮先生表示。

馮先生向記者提供了長(zhǎng)沙潤(rùn)鑫康源中醫(yī)養(yǎng)生保健服務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人辛某的電話。

“老板姓易，我負(fù)責(zé)人事這一塊。那是員工操作不當(dāng)，用力過(guò)大了，師傅是持證上崗的，有技師證。”長(zhǎng)沙潤(rùn)鑫康源中醫(yī)養(yǎng)生保健服務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人辛某說(shuō)。

隨后，記者根據(jù)這位負(fù)責(zé)人辛某的提示，撥打了長(zhǎng)沙潤(rùn)鑫康源中醫(yī)養(yǎng)生保健服務(wù)部易總的電話，但對(duì)方表示記者找錯(cuò)人了，而此后辛某的電話再也無(wú)人接聽(tīng)。

針對(duì)此事，記者采訪了湖南湘鼎律師事務(wù)所律師王巨擘。

我要找律師

王 巨 擘

湖南湘鼎律師事務(wù)所律師

王巨擘律師認(rèn)為：“在該案件中有兩個(gè)問(wèn)題，首先是對(duì)老人身體的侵害由誰(shuí)負(fù)責(zé)？根據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的相關(guān)規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)《民法典》也明確了在個(gè)人形成的勞務(wù)關(guān)系之中，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是同樣可以向有故意或者重大過(guò)失的提供勞務(wù)一方追償。因此老人可以向用人單位主張權(quán)力，如果按摩的技師和按摩店系勞務(wù)關(guān)系，老人也可以同時(shí)向技師主張權(quán)力。如果按摩店提供的服務(wù)明顯不合規(guī)，當(dāng)事人在按摩店的充值是可以部分或者全部要求退回的，無(wú)法達(dá)成一致的，本案當(dāng)事人可以向法院起訴以維護(hù)自身合法權(quán)益。”