小豪（化名）今年12歲，是長沙某小學(xué)五年級的學(xué)生。幾天前，其母親羅女士意外發(fā)現(xiàn)給孩子存錢的存錢罐變輕了不少，自己平時(shí)放在存錢罐中的上萬元零錢不見了。起初小豪對用存錢罐的錢一事只字不提，在父親的嚴(yán)厲追問下，才承認(rèn)拿錢在小學(xué)附近一家名叫德馨坊文具的店里買了“煙卡”，每次購買在幾十到數(shù)百元不等。

“文具店的老板說煙卡升值以后，他可以回收。我從去年開始買的，花了一萬多元，買的煙卡放在了老板家，老板說不要被爸爸媽媽發(fā)現(xiàn)。”小豪說。

小豪說他還成為了這家文具店的VIP會(huì)員，擁有高級煙卡的優(yōu)先購買權(quán)。

“他們是消費(fèi)150元就能成為VIP會(huì)員，最高級別的會(huì)員可以買珍藏品，像那種60元一張的煙卡，小豪的會(huì)員級別就有優(yōu)先購買權(quán)�！绷_女士告訴記者。

在羅女士看來，這不過就是廢棄的煙盒，根本不值錢，但她沒想到，兒子卻花費(fèi)了那么多的錢購買，還當(dāng)成寶貝一樣珍藏。她認(rèn)為是商家的故意誘導(dǎo)讓孩子進(jìn)行了不合理消費(fèi)。

為了驗(yàn)證自己的說法，18日，羅女士讓小豪再次來到涉事文具店。

今天（19日）上午到中午，涉事文具店一直處于關(guān)門狀態(tài)，記者從知情人處獲悉了涉事文具店經(jīng)營者蘇某的電話，電話接通后，對方表示：“文具店不是我開的，是我媽開的。我沒有賣煙卡給他，沒有收他的錢。我是說你來買東西，就把抽完的煙盒送給他，我他說買了1萬多，說10萬你也信嗎？明天或者后天我都可以來配合調(diào)查，這個(gè)沒點(diǎn)問題�！�

目前，小豪的母親羅女士與蘇某約定這幾天見面溝通，雨花區(qū)井灣子市場監(jiān)督管理所也介入了調(diào)查。

雨花區(qū)井灣子市場監(jiān)督管理所副所長肖凱表示：“如果發(fā)現(xiàn)商家確有違法違規(guī)經(jīng)營行為，我們一定嚴(yán)格處罰到位�！�

一直以來，我國法律都明確表明，向未成年人銷售煙草制品是違法行為。

• “煙卡”是從煙盒剪下來的，是香煙制品的一部分，根據(jù)未成年人保護(hù)法，任何含有煙草商標(biāo)、標(biāo)識(shí)的制品均不允許向未成年人銷售。

• 根據(jù)煙草專賣法相關(guān)規(guī)定，廢舊煙盒剪下的煙蓋，商家不得二次銷售；私自將煙草廠家的商標(biāo)印刷銷售，則涉嫌侵犯注冊商標(biāo)持有人的合法權(quán)益，是一種侵權(quán)行為。

“煙卡”流行背后的問題

中國教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉表示，“煙卡”與幾十年前流行的“摔四角”“摔包子”有些相似，本身沒有很大危害。但是，“煙卡”與香煙有關(guān)，容易引發(fā)爭議。

儲(chǔ)朝暉稱，我們國家對于禁煙有明確的法律和政策規(guī)定，所以學(xué)校對中小學(xué)玩“煙卡”作出禁止也是有法可依、有規(guī)可循。但是，不能“一禁了之”，應(yīng)該更多考慮到“煙卡”流行背后的問題。

儲(chǔ)朝暉分析稱，“煙卡”的流行反映了目前學(xué)生課余生活看似豐富，實(shí)則課余時(shí)間被擠壓、戶外活動(dòng)的匱乏的問題。家長、學(xué)校和社會(huì)都應(yīng)該主動(dòng)開創(chuàng)更多有益身心的游戲，引導(dǎo)孩子尋找比玩卡片更有趣的替代品，給學(xué)生提供更大空間，帶領(lǐng)他們接觸大自然，在體驗(yàn)中感知生活的樂趣。