長沙市民劉明狀告中國移動長沙公司“網(wǎng)上流量月底清零”案引發(fā)社會廣泛關注。天心區(qū)法院一審駁回劉明的訴訟請求，劉明不服向長沙市中級人民法院提出上訴。11月24日，瀟湘晨報記者獲悉，長沙中院二審駁回上訴，維持原判。

　　2013年6月17日，劉明辦理了移動20元/月包150MB流量的上網(wǎng)流量服務包。2013年8月，劉明發(fā)現(xiàn)， 2013年7月1日至7月31日自己未使用的7月份的92M流量被清零。劉明認為其權益受到侵害，向法院提起訴訟，要求移動公司返還其已購買但未使用的剩余流量或現(xiàn)金補償，停止進行月底清零的侵權行為，賠償經(jīng)濟損失300元，并向其書面道歉。

　　天心區(qū)法院一審認為，劉明當月未使用移動網(wǎng)絡流量是其自行放棄了可以行使的合同權利，移動公司并未侵害劉明的財產權，在《移動業(yè)務受理單》中雖未載明流量限定在當月使用，但公司通過通告、公示欄等宣傳資料，載明了20元包150M流量附有時間限制條件，移動公司并未侵害劉明的知情權。劉明未足額使用流量不是移動公司造成的損害，而是劉明自行放棄的結果，與移動公司的行為無因果關系。法院認為，劉明對移動公司的侵權之訴，無法律和事實依據(jù)，依法予以駁回。

　　劉明不服原審判決，向長沙中院提出上訴，認為原審判決認定事實、證據(jù)錯誤，基本事實不清。二審法院認為，原審判決雖然在認定方面存在不當之處，但處理結果正確，劉明的上訴請求不應予以支持，判決駁回上訴，維持原判。