面對突如其來的更名公示，市民解先生非常不解：“一個(gè)用了數(shù)十年的名字，為什么突然要改？不會是冠名費(fèi)到期了吧？”

荷花園街道黨政辦負(fù)責(zé)人表示，之所以更名，一是因?yàn)榘凑障嚓P(guān)規(guī)定，不宜用企業(yè)名稱命名公共地名；二是因?yàn)樵搹V場與火車站廣場已地下連通，芙蓉區(qū)政府已決定兩個(gè)廣場都由火車站地區(qū)綜合管理辦公室統(tǒng)一管理。　　

對于“冠名費(fèi)到期”之類的說法，長沙市民政局區(qū)劃地名處唐劍表示，既然這個(gè)名字沒有進(jìn)行過正式登記，也就不存在冠名之說。

唐劍也表示，“錦泰廣場”這個(gè)名字并沒有在民政局進(jìn)行過正式登記，它是伴隨著這個(gè)地方的發(fā)展（可追溯到上世紀(jì)90年代），被當(dāng)?shù)鼐用裰饾u約定俗成的一個(gè)名字，是一個(gè)“事實(shí)婚姻”。長沙類似的地名比較多，大家耳熟能詳?shù)狞S興廣場、五一廣場、芙蓉廣場等等，均沒有被正式命過名，但這些名字已經(jīng)通過大家認(rèn)可而成為既定事實(shí)。

印象中，長沙類似的以商業(yè)名稱命名的公共地名并不罕見，那這個(gè)改名是不是并不符合相關(guān)規(guī)定呢？如果符合相關(guān)規(guī)定，時(shí)代陽光大道、三一大道、波隆立交橋、萬家麗路、萬家麗廣場這些地名是不是同樣需要更改？

▲波隆立交橋

▲三一大道

▲萬家麗廣場

唐劍表示，關(guān)于“不用商業(yè)名稱命名公共地名”，國務(wù)院《地名管理?xiàng)l例》、《湖南省地名管理辦法》以及《長沙市地名管理辦法》都有類似規(guī)定。提到的這些地名是多年前長沙創(chuàng)新城市經(jīng)營理念，將無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為有形資產(chǎn)也即“拍賣命名權(quán)”的產(chǎn)物。在拍賣合約到期之前，政府并不能對之進(jìn)行處理。比如，此前政府曾想過收回波隆立交橋的命名權(quán)，但對方一句“按合同辦事”也只能作罷。

更名主要是為了方便管理

大部分粉絲也表示理解并支持改名