長(zhǎng)沙市檢察院檢察官正在辦案。

190萬(wàn)只“問(wèn)題口罩”來(lái)襲、“飄安”口罩品牌假冒、數(shù)十個(gè)商販涉及、湖南多個(gè)地市流入……3月3日，長(zhǎng)沙市檢察院依法從快對(duì)3起涉嫌銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪的6名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。

按照慣例，南方過(guò)完小年，就算正式進(jìn)入過(guò)年的節(jié)奏，眾商家也會(huì)選擇在此前后進(jìn)行休市。然而，新冠肺炎疫情暴發(fā)后，口罩成了緊缺貨，甚至達(dá)到一罩難求的局面，部分商販從中嗅到“商機(jī)”，他們不但沒(méi)有休市打算，反而來(lái)了一波“反季進(jìn)貨潮”，購(gòu)進(jìn)大量問(wèn)題“飄安”品牌口罩進(jìn)行售賣，最終害人害己。1月下旬，李某兵從河南、山東等地購(gòu)入“飄安”一次性醫(yī)用使用口罩（以下簡(jiǎn)稱“飄安”口罩）6萬(wàn)只，并以每只0.5元全部賣給張某園，張某園又以每只0.8元至1.8元不等的價(jià)格賣給謝某華、梁某3萬(wàn)只以及其他人。后兩人又將2萬(wàn)只“飄安”口罩買給葉某文（已取保）。葉某文經(jīng)營(yíng)的藥房對(duì)外銷售“飄安”口罩8000余只，因生產(chǎn)日期倒簽等問(wèn)題引發(fā)顧客懷疑。葉某文在找上家退貨未果的情況下，明知口罩有質(zhì)量問(wèn)題，仍將13600只“飄安”口罩銷售。

同為此生意圈的匡某（另案處理）捕捉“商機(jī)”的能力也同樣不遜色，1月21日，其向張某求、張某杰（在逃）以600元每件（10000個(gè)）的價(jià)格從河南安陽(yáng)購(gòu)得85件假冒的“飄安”口罩，為此付出56000元貨款，張某求2人共獲利7500余元。無(wú)銷售醫(yī)用口罩許可證的匡某通過(guò)自己的店鋪以每件1850元至2500元不等的價(jià)格將假冒的“飄安”口罩銷售給了他人，共盈利10萬(wàn)元。

而擁有二類醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的某保健品有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)者張某光，在這個(gè)行當(dāng)摸爬滾打十幾年， 面對(duì)“誘人”的利潤(rùn)，什么可為，什么不可為，早已拋到九霄云外。1月23日，張某光從安徽太和某保健品店以0.3元/個(gè)的價(jià)格購(gòu)進(jìn)“飄安”口罩106萬(wàn)個(gè)，在這批口罩還未到貨前，他們夫婦便放出消息，接受客戶預(yù)定，想打個(gè)“短平快”。1月24日，口罩送到，張某光沒(méi)有查驗(yàn)貨品的來(lái)源、出貨單據(jù)、貨品質(zhì)量，也沒(méi)有將貨品錄入銷售系統(tǒng)，在明知外包裝標(biāo)注有“械”字屬于醫(yī)療器械，而產(chǎn)品名稱系“一次性使用口罩”與醫(yī)療產(chǎn)品注冊(cè)證不一致的情況下，將購(gòu)進(jìn)的“飄安”口罩以0.75元/個(gè)的價(jià)格銷售至長(zhǎng)沙周邊和岳陽(yáng)、衡陽(yáng)、婁底等地，現(xiàn)已查明的銷售金額達(dá)36萬(wàn)余元。

公安機(jī)關(guān)對(duì)上述三起案件進(jìn)行偵破后，雖然管轄范圍各不相同，但考慮可能涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪等罪名，為統(tǒng)一辦案標(biāo)準(zhǔn)，形成打擊合力，長(zhǎng)沙市檢察院立即成立專案組，由市檢察院分管知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察工作的副檢察長(zhǎng)任組長(zhǎng)，安排該院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察局員額檢察官提前介入，了解具體案情和證據(jù)收集情況，積極引導(dǎo)偵查取證。其間，專案組還與公安機(jī)關(guān)召開案件交流會(huì)，對(duì)案件定性、取證提出意見(jiàn)，為隨時(shí)了解案件進(jìn)展，并建立案件情況一日一報(bào)聯(lián)系機(jī)制。

3月2日，公安機(jī)關(guān)將三起案件同時(shí)提請(qǐng)長(zhǎng)沙市檢察院批準(zhǔn)逮捕，由于前期偵控銜接有力，承辦檢察官縮短審查逮捕時(shí)限，一日內(nèi)完成對(duì)案卷的審查、聽取犯罪嫌疑人意見(jiàn)、召開專家論證會(huì)等工作。一次性醫(yī)用使用口罩屬于醫(yī)療器械類，銷售該口罩應(yīng)具備相關(guān)行政部門頒發(fā)的醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，同時(shí)口罩還需符合相應(yīng)的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)湖南省醫(yī)療器械檢驗(yàn)檢測(cè)所檢驗(yàn)，涉案口罩細(xì)菌過(guò)濾效率（BFE）分別為47%、53%、86%，均不符合95%的產(chǎn)品注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)。河南飄安集團(tuán)有限公司聲明，河南省食品藥品監(jiān)督管理局也就此發(fā)來(lái)函告，涉案“飄安”口罩為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。相關(guān)人員涉嫌銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪。3月3日，長(zhǎng)沙市檢察院依法對(duì)李某兵、張某園、謝某華、梁某、張某求、張某光6人作出批準(zhǔn)逮捕決定。

來(lái)源：紅網(wǎng)