去年七月

瀏陽(yáng)龍伏鎮(zhèn)鳳凰峽漂流景區(qū)

推出了一項(xiàng)名叫

“七彩高空玻璃漂”的游樂(lè)項(xiàng)目

吸引了大量游客前往

今年景區(qū)即將營(yíng)業(yè)的時(shí)候

當(dāng)?shù)鼐用駞s反映

“七彩高空玻璃漂”手續(xù)根本不全

而且還在撈刀河源頭的河道里

設(shè)置“迷魂樁”，影響行洪

存在安全隱患

- 1 -

景區(qū)推出“七彩玻璃漂”

驚險(xiǎn)刺激吸引游客

居民爆料手續(xù)不全

質(zhì)疑河道安插“迷魂樁”存隱患

看到這樣的視頻，大家是不是忍不住也想去體驗(yàn)一番呢？這是去年七月瀏陽(yáng)鳳凰峽景區(qū)新推出的“七彩高空玻璃漂”水上娛樂(lè)項(xiàng)目。

眼看氣溫回升，景區(qū)馬上就要開(kāi)漂了，當(dāng)?shù)氐木用駞s反映稱，“七彩高空玻璃漂”不安全。

這位居民告訴記者，“七彩高空玻璃漂”從去年四月份動(dòng)工到七月份開(kāi)始營(yíng)業(yè)。

整個(gè)高空“玻璃漂道”是用數(shù)百根鋼柱支撐的，而其中有幾十根鋼柱和地樁被打在了撈刀河源頭的河道中，就像是“迷魂樁”一樣，釘在河道里。

為了修建高空索道，明顯挖空了一旁的山體，也占用了將近一半的河道，建造索道平臺(tái)。

這條小河正是撈刀河的一支源頭，現(xiàn)在馬上進(jìn)入雨季，很有可能存在安全隱患。

居民黃明明告訴記者，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，曾經(jīng)向“七彩高空玻璃漂”項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商“鳳凰峽旅游開(kāi)發(fā)公司”反映過(guò)情況。

根據(jù)《河道管理?xiàng)l例》第三章第二十六條，在堤防安全保護(hù)區(qū)內(nèi)，禁止進(jìn)行打井、鉆探、爆破、挖筑魚塘、采石、取土等危害堤防安全的活動(dòng)。

而河道中幾十根“迷魂樁”和索道平臺(tái)，顯然已經(jīng)違反了這一規(guī)定。

如果真如黃明明所說(shuō)，這“七彩高空玻璃漂”為什么能完成建設(shè)，并于去年七月已經(jīng)開(kāi)始營(yíng)業(yè)呢？

- 2 -

項(xiàng)目屬“合伙經(jīng)營(yíng)”

“從未查看”相關(guān)手續(xù)

鳳凰峽旅游公司

曾給予“迷魂樁”補(bǔ)償

鳳凰峽旅游公司

承認(rèn)“先上車后補(bǔ)票”

從“七彩高空玻璃漂”的宣傳視頻看得出來(lái)，這個(gè)游樂(lè)項(xiàng)目不乏吸引力，但是當(dāng)?shù)鼐用竦恼f(shuō)法成立的話，確實(shí)存在安全隱患，一旦發(fā)生事故，后果也相當(dāng)嚴(yán)重。那么，“七彩高空玻璃漂”到底有沒(méi)有獲得相關(guān)審批資質(zhì)呢？

黃明明帶著記者找到了瀏陽(yáng)市龍伏鎮(zhèn)石柱峰村高橋居民陳先生，按照黃明明的說(shuō)法，正是當(dāng)?shù)鼐用耜愊壬�代表組里與瀏陽(yáng)鳳凰峽旅游開(kāi)發(fā)公司簽訂協(xié)議。

陳先生告訴記者，瀏陽(yáng)鳳凰峽旅游開(kāi)發(fā)公司與當(dāng)?shù)睾炗喠藘煞輩f(xié)議，一份是2010年3月份簽訂的租賃協(xié)議，還有一份就是去年關(guān)于“七彩高空玻璃漂”簽訂的合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議。

那么既然是合伙經(jīng)營(yíng)，陳先生是否查看了，“七彩高空玻璃漂”的相關(guān)審批資質(zhì)呢？

如果要申請(qǐng)漂流等水上旅游項(xiàng)目立項(xiàng)其實(shí)并不復(fù)雜。

需要開(kāi)發(fā)商聘請(qǐng)有資質(zhì)的工程咨詢機(jī)構(gòu)撰寫項(xiàng)目可行性研究報(bào)告，經(jīng)旅游主管部門提交給發(fā)改委等相關(guān)部門，獲得審批后就能夠立項(xiàng)建設(shè)經(jīng)營(yíng)。

因?yàn)樯婕八�利，其中需要審批行洪論證、水利工程建設(shè)建議書等手續(xù)。

可作為合作方，瀏陽(yáng)市龍伏鎮(zhèn)石柱峰村高橋組居民陳先生卻表示，這些資料他也沒(méi)有看到過(guò)。

但是，陳先生告訴記者，瀏陽(yáng)鳳凰峽旅游公司所打的“迷魂樁”，都給予了村里補(bǔ)償。

隨后，記者聯(lián)系上了瀏陽(yáng)鳳凰峽旅游開(kāi)發(fā)公司法人羅迪也，那么“七彩高空玻璃漂”的相關(guān)手續(xù)是否辦理了呢？

瀏陽(yáng)市水利局證實(shí)

未獲水利部門評(píng)估及審批

項(xiàng)目未經(jīng)審批

手續(xù)不全恐存隱患

為了核實(shí)瀏陽(yáng)鳳凰峽旅游開(kāi)發(fā)公司法人羅迪也的說(shuō)法，記者隨后走訪了多個(gè)部門進(jìn)行核實(shí)。 

根據(jù)申請(qǐng)漂流等水上旅游項(xiàng)目立項(xiàng)的流程，記者首先來(lái)到了瀏陽(yáng)市文旅局，該局負(fù)責(zé)行政審批的相關(guān)負(fù)責(zé)人外出公干，隨后記者撥打了該負(fù)責(zé)人的電話。

那么，接下來(lái)就需要審批行洪論證、水利工程建設(shè)建議書等手續(xù)。這份備案資料里是否能夠查詢到呢？

記者發(fā)現(xiàn)，瀏陽(yáng)鳳凰峽旅游開(kāi)發(fā)公司并不是以“七彩高空玻璃漂”進(jìn)行了建設(shè)備案，而是以“千米玻璃漂”的項(xiàng)目進(jìn)行了備案。

而行洪論證、水利工程建設(shè)建議書等手續(xù)并不屬于網(wǎng)上公開(kāi)信息，那么鳳凰峽旅游開(kāi)發(fā)公司“千米玻璃漂”的“迷魂樁”是否違規(guī)了呢？

記者隨后又來(lái)到了瀏陽(yáng)市水利局，負(fù)責(zé)行政審批的趙科長(zhǎng)告訴記者，該項(xiàng)目并沒(méi)有獲得審批。

趙科長(zhǎng)告訴記者，根據(jù)《河道管理?xiàng)l例》不論是旅游開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，還是其它建設(shè)項(xiàng)目，只要在河道中打樁建設(shè)，必須先要得到水利部門的審批，論證是否存在相關(guān)安全隱患。

瀏陽(yáng)鳳凰峽旅游開(kāi)發(fā)公司的“千米玻璃漂”項(xiàng)目，并沒(méi)有得到水利部門的評(píng)估和審批。

目前，真相記者已經(jīng)將搜集到的信息反映給相關(guān)部門，希望能盡快對(duì)“千米玻璃漂”的這一項(xiàng)目進(jìn)行安全論證，這樣大家玩的時(shí)候，才能真正的放心。