民間有句俗語：“兒子都是來討債的�！边@句玩笑話放在30歲的楊某身上十分貼切。

　　楊某向母親索要2萬元未遂，便綁架親外甥勒索10萬。最后在警方的努力下，解救了人質(zhì)，成功抓獲楊某。近日，由長沙市望城區(qū)檢察院提起公訴被告人楊某涉嫌綁架罪一案，法院一審判處楊某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金5000元。

　　問母親要錢未果便綁架外甥

　　今年30歲的楊某是望城喬口鎮(zhèn)人，經(jīng)常在外賭博，輸了錢就回家找父母索要。2014年12月7日，楊某向母親索要2萬元，由于其間發(fā)生了口角沖突，楊某母親并未立刻把錢給他。楊某氣得將家中一樓的窗戶玻璃、液晶電視機等砸毀。次日(12月8日)，楊某駕駛小車，在喬口鎮(zhèn)藍湖小學(xué)將其外甥張某騙出校門并進行控制。

　　事后，為了順利向母親要到錢財，他還打電話給鄰居要對方將綁架之事通知母親，要求必須匯款2萬到指定賬號，并揚言“3個小時后不給錢，就要把孩子殺了”。

　　楊某的姐姐(張某的母親)得知消息后，馬上報警。

　　警方家屬配合解救人質(zhì)

　　楊某按照約定地點等待母親贖人時，發(fā)現(xiàn)有警察和其他家人跟蹤，十分憤怒，便準備立即逃走，不料，被張某的父親攔住去路。情急之下，楊某竟然掏出一把黑色折疊刀，頂著外甥的脖子部位，威脅民警退后放其通行，并揚言不配合就要殺害張某。

　　僵持了近5分鐘后，楊某突然倒車猛加油門帶著人質(zhì)張某瘋狂逃竄。民警對楊某進行追蹤，但因楊某車速過快，民警追到喬口鎮(zhèn)撇洪河堤一分岔路口時，不見其蹤影。因為楊某將自己隨身攜帶的手機扔掉，且有意規(guī)避了沿線的電子卡口。

　　逃離后，他載著外甥在益陽、寧鄉(xiāng)等地四處逃竄，途中借用別人手機與母親聯(lián)系，并威脅說：“如果不趕緊拿出10萬，就要與外甥同歸于盡�！�

　　為了保全孩子性命，無奈之下，楊某的母親暫時先給他的銀行賬戶匯款了1萬元。最后，公安機關(guān)根據(jù)線索，在寧鄉(xiāng)縣城某超市門口將其當場抓獲，成功解救孩子。

　　“精神障礙”并非“免罰金牌”

　　該案移送檢察院審查起訴期間，楊某稱自己多年前曾患過癲癇病，存在一定精神障礙。

　　鑒于此，檢察院將該案退回公安機關(guān)補充偵查，要求就楊某是否具備刑事責(zé)任能力進行司法鑒定。湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心鑒定楊某為癲癇所致精神障礙，但在實施危害行為之時，尚未完全喪失控制自己行為的能力，有部分(限定)刑事責(zé)任能力，應(yīng)當依法承擔(dān)刑事責(zé)任，遂依法提起公訴。

　　檢察官說法：“精神障礙”指的是大腦機能活動發(fā)生紊亂，導(dǎo)致認知、情感、行為和意志等精神活動不同程度障礙的總稱，并不完全是大家普遍認為的“精神病”。根據(jù)《刑法》第十八條第三款規(guī)定:“尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當負刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰�！�

　　因此，楊某所患的“精神障礙”，并不能成為其規(guī)避法律處罰的“免罰金牌”。