出事時，24歲的陳麗(文中均為化名)剛拿駕照不到半年，“得知撞了人，頭腦一片空白”。

　　超速行駛的她，與橫穿馬路的張玲相撞，事發(fā)后，陳麗逃離了現(xiàn)場，她說，當時想馬上找到丈夫一起處理。

　　而被撞的張玲，最終因搶救無效死亡。

　　12月16日，長沙市天心區(qū)法院。站在被告席上的陳麗泣不成聲，她面向張玲家屬鞠躬致歉，“很對不起你們，我會積極配合去承擔責任�！�

　　事故女司機超速行駛撞飛路人

　　今年5月7日晚8時32分許，陳麗駕駛一輛小轎車沿長沙伊萊克斯大道由西往東行駛，車子開到融城醫(yī)院路段時，正好遇到剛下班準備回家的張玲由南往北橫穿馬路。

　　當時，陳麗的車已經(jīng)超速，而橫穿馬路的張玲也沒有走人行道，且在雙黃線處停留，陳麗的小車左前角與張玲相撞。事發(fā)后，陳麗駕車逃離現(xiàn)場，而張玲經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

　　當晚9時許，陳麗投案自首。根據(jù)交警作出的事故認定書，陳麗應承擔此次交通事故的主要責任，張玲負次要責任。

　　之后，張玲家屬將陳麗及其丈夫(肇事車輛車主)和肇事車輛承保單位中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司一并告上法庭。

　　庭審死者家屬提出百萬賠償金

　　法庭上，張玲家屬認為，當時還處于駕照實習期的陳麗不僅超速行駛將張玲撞飛幾十米，還有逃逸情節(jié)，沒有將張玲及時送醫(yī)搶救，才造成了張玲的死亡。而作為車主，陳麗的丈夫張瑞對肇事車輛有不可推卸的管理義務，因此，提出其夫妻二人應共同承擔事故的全部賠償責任。

　　此外，另一被告方中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司，作為肇事車輛的承保單位，也應在承保范圍內(nèi)履行承保義務。據(jù)此，請求法院判陳麗夫妻賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等共1074824.64元。

　　對此，陳麗的代理人提出，肇事車輛已經(jīng)購買保險，因此應由保險公司承擔賠償責任;另外，張玲沒有在人行橫道上過馬路，也是此次事故發(fā)生的原因之一，認為張玲自身也存在一定過錯。張玲的丈夫在法庭上有些激動，“妻子的離開已成事實，但他們的態(tài)度讓人很心寒。”他說，陳麗撞了妻子后，不僅沒下車查看情況，反而馬上駕車離去，“也許及時搶救，就不會是這個最壞的結(jié)果”。

　　判決肇事司機承擔80%責任

　　法院審理認為，陳麗駕駛車輛超速行駛，發(fā)生事故后駕車逃離現(xiàn)場，未對現(xiàn)場進行保護，也沒有及時搶救傷者;而死者張玲在橫穿道路時，沒走人行橫道且在機動車道雙黃線處停留，也存在一定過錯。根據(jù)雙方的過錯程度，認為在此次事故中陳麗承擔80%的責任，張玲承擔20%的責任;此外，作為肇事車輛所有人，張瑞依法購買了車輛保險，陳麗也有駕駛資格，因此張瑞對此次事故的發(fā)生沒有過錯，不應承擔責任。

　　據(jù)此，判決被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司賠償張玲家屬共計622000元;被告陳麗賠償238259.712元。

　　對于判決結(jié)果，雙方均當庭表示不上訴。

　　女司機丈夫：不知道她拿鑰匙去開車了

　　這起案件在10月30日一審開庭時，陳麗并沒有出現(xiàn)，只有丈夫張瑞和代理律師到庭。

　　庭上，張瑞說，自己確實是出事車輛的車主。出事當天，他在家，而車鑰匙一般就放在柜子里，“我也不知道她拿鑰匙去開車了�！�

　　12月16日，宣判這天，審判長天心區(qū)法院院長馬賢興要求陳麗出庭。

　　法庭上，馬賢興表示，陳麗在撞人后，駕車逃離現(xiàn)場，“逃逸就是在逃避責任，因為這樣的過失，造成了一個生命的失去�！彼麑﹃慃愓f，要求她出庭，是想在法庭上讓她接受教育，并對自己行為深刻反省。

　　肇事女司機：撞了人“頭腦一片空白”

　　此次出庭，陳麗一直很沉默，低沉著頭。

　　過程中，她泣不成聲，站起來面向死者張玲的家屬鞠躬道歉，“我很對不起，雖然我知道我的道歉沒有用，但我會積極配合承擔自己的責任。”

　　她介紹，自己是去年12月5日拿到駕照的，出事時還不到半年。

　　陳麗回憶，當時行駛的是條直路，“我第一眼看過去的時候路上是沒有任何人的，等我看到前面有人時已經(jīng)來不及了�！�

　　對于為什么明知撞了人，卻沒有第一時間下車，陳麗說是因為自己慌了神，“當時頭腦一片空白了�！彼�說，出事的現(xiàn)場離她家只有大概幾分鐘車程，“我想馬上去找我丈夫，讓他陪我一起處理這個事�！�