婆媳戰(zhàn)火初燃，共同成為被告

如果說婆媳矛盾是很多家庭面臨的最大難題，可能也不為過。在今天的事件中，短短半年內(nèi)，婆媳三上公堂，這究竟是為了什么呢？

2016年11月4日，在麗水市蓮都區(qū)法院，小珍被人告上了法庭。整個采訪過程中，記者感受到，小珍覺得被人告上法庭的滋味兒不好受，但比起原告更讓她不滿的，是同為被告的婆婆杜曉華。婆媳倆之所以成為被告，是因?yàn)槠牌旁跊]告知兒媳小珍的情況下，把自己借給兒子兒媳住了11年的婚房賣給了別人，并辦理了過戶手續(xù)。

小珍說，自己還是在2016年7月時，從別人口中得知此房被婆婆賣掉了。小珍覺得，婆婆分明是針對她，想把她趕出家門。到了賣房協(xié)議約定的騰房時間，她說什么也不肯搬走。

2016年8月20日，小珍發(fā)現(xiàn)自家房門上被人貼了一張通知，要求她在5日內(nèi)騰空房屋。讓她更受刺激的是，這則通知的末尾，竟然還有婆婆的簽字及手印，并寫著“上述內(nèi)容本人同意”。8月25日，小珍仍然沒有搬離，她成了自己家的“釘子戶”。于是，買房人將婆媳告上法庭，要求二人返還他們的房產(chǎn)。

婆婆賣房事出有因

小珍說，自己住了11年的房子是自己的家，婆婆沒跟自己溝通就賣給了別人，讓自己和11歲的女兒無家可歸，她難以接受。在小珍眼中，婆婆是個強(qiáng)勢的人，從不許旁人干預(yù)她的決定。而杜婆婆認(rèn)為，小珍少言寡語、不善表達(dá)，還特別固執(zhí)，跟她說了更麻煩。杜婆婆說，買房時小珍一分錢都沒出，這套房是自己借給小珍居住的，所以沒必要跟她說。況且，她急于賣房，是為了替小珍的丈夫趙君還債。

杜婆婆說，自己和老伴為支持兒子趙君去云南創(chuàng)業(yè)，連積蓄帶借款湊了300萬元給他。2015年年底，趙君的生意出現(xiàn)了問題，資金周轉(zhuǎn)不開，這筆錢只能由老兩口來還。自己和老伴每月被15000元的債務(wù)壓著，即使不吃不喝，每個月的工資還差4000多元。年過七旬的老兩口苦撐了幾個月，才起了賣房還債的念頭。

小珍告訴記者，自己根本不知道丈夫趙君欠債一事。婆婆在房子賣了之后才說是給趙君還債，欠錢一說肯定是母子倆串通起來騙她的，否則，為什么不能在賣房之前跟自己溝通一下，說出苦衷呢？

婆媳沖突接連升級

令小珍不滿的還有，其實(shí)婆婆有三套房子，都有完全產(chǎn)權(quán)。除了公婆住的和她住的，還有一套50平米的小房子空著，為什么偏偏賣她的婚房呢？面對小珍的質(zhì)疑，小珍的公公說，自住的房子抵押給了銀行；50平的房子就算賣掉也不夠還貸；兒子和小珍住的這套比較大，只有賣掉這套才能還清貸款。

小珍表示，她只是想繼續(xù)在這套房子里住下去，這是她和女兒的家。婆媳二人作為共同被告的官司還沒有結(jié)果，小珍又將婆婆和買房人告上了法庭，請求法院依法確認(rèn)婆婆和買房人的房屋買賣合同無效，以便讓自己繼續(xù)住下去。2016年12月1日，同一家法院開庭審理了有關(guān)這對婆媳的第二場官司。小珍這一舉動令愛面子的杜婆婆又羞又惱，婆媳二人的關(guān)系更僵了。

法庭上，小珍一再強(qiáng)調(diào)，她嫁進(jìn)趙家的時候，公婆承諾復(fù)式的大房子是給丈夫和自己的婚房，不會賣掉。小珍認(rèn)為，這種口頭承諾就是合同，她是合法居住在該套房屋里的，即使婆婆要賣房，也必須征得她的同意。

2016年12月12日，法院對兩場官司分別作出了判決，小珍都敗訴了，依照判決要在30日內(nèi)騰空房屋返還給買房人。

小珍堅決不接受調(diào)解，也不愿騰房。婆媳兩人僵持不下，最后只能三上法庭了。2017年1月，小珍就第一場官司，買房人告婆媳倆返還房產(chǎn)案件的判決結(jié)果向麗水市中級人民法院提起了上訴，請求法院撤銷一審判決。小珍在上訴狀里指責(zé)婆婆說謊、無賴、泯滅人性，婆媳二人的積怨越來越深。

令小珍感到無奈的是，2017年2月9日，麗水市中級人民法院對案件做出終審判決，駁回了她的上訴請求。

夾在反目婆媳之間的“鴕鳥”

婆媳倆不是沒有過溫馨和諧的時光。小珍說，2006年結(jié)婚后直到女兒出生，她和丈夫一直和公婆住在一起。同一屋檐下，婆婆幫忙燒菜又收拾衛(wèi)生，自己覺得很幸福。杜婆婆也表示，當(dāng)時覺得小珍人品不錯，自己生病了小珍都會主動照顧。

婆媳倆矛盾的源頭，在小珍的丈夫趙君那里。趙君常年在外做生意，只在婆媳的第二場官司中作為第三人出過庭，其他的時候他都躲在云南。第三次庭審結(jié)束后，趙君才回了麗水。

趙君說，由于兩地分居，自己沒能跟小珍說清楚向父母借款這一情況。至于后來母親賣房還債，他跟小珍一樣，也是房子被賣了以后才知道的，可小珍就是不相信。

杜婆婆說，賣房后兒媳可以到老兩口現(xiàn)居的房屋一起住。如果兒媳不愿一起住，老兩口也可以搬走，把現(xiàn)居的這套房讓給小珍和孫女住。小珍說，這些話，婆婆沒有與她做過任何溝通。杜婆婆有苦難言，她說自己好面子，怕主動找兒媳說這些被看扁，只跟兒子講了自己的想法，可誰知兒子并沒有傳達(dá)給兒媳。

趙君認(rèn)為，長期的兩地分居讓妻子小珍缺乏安全感。他知道這回婆媳倆鬧成這個樣子，起因在他，可他不知道怎么在婆媳之間當(dāng)好中間人，就待在云南沒有回來。

小珍說，丈夫滿口謊言，完全遺傳了婆婆的作風(fēng)。杜婆婆也對兒子回避的態(tài)度意見很大。作為兒子和丈夫，趙君的逃避讓婆媳倆失去了溝通的橋梁，一步步走向反目。

人民法院溫情執(zhí)行

二審判決下達(dá)了一個月，小珍依然不肯騰房，無奈之下，買房人向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。法院多次向小珍送達(dá)了執(zhí)行通知，給她發(fā)短信，甚至停電、停水，可小珍都無動于衷。

面對這一難題，麗水市中級人民法院執(zhí)行局的副局長任榮和同事們認(rèn)真研究了三場官司的案卷和庭審錄像。他們認(rèn)為，強(qiáng)制騰房后果不可預(yù)計，于是他們準(zhǔn)備向一個看似困難的方向努力。

任榮分別了找婆媳二人談心，可收效甚微。這時，他們想到了一個關(guān)鍵人物——小珍的女兒悅悅。任榮和同事認(rèn)為，這個被忽視的孩子恰恰是糾紛當(dāng)中的人最在乎的，她也許能成為化解矛盾的關(guān)鍵。在家訪中，法官任榮發(fā)現(xiàn) 11歲的悅悅很清楚媽媽和奶奶之間的矛盾，關(guān)于媽媽和爺爺奶奶你來我往的爭吵和質(zhì)問，悅悅有自己的看法。

法官任榮把孩子的想法和狀態(tài)告訴了老兩口，老兩口說，他們也感受到了小孫女的變化。孩子的健康成長是老人最大的希望，最后，老兩口接受了任榮的建議，放下分歧重新接受兒媳。經(jīng)過任榮的勸導(dǎo)，加上其他家庭成員的努力，小珍也逐漸放下了怨恨，對婆婆的態(tài)度在一點(diǎn)點(diǎn)地轉(zhuǎn)變。她也希望丈夫趙君能回歸家庭，跟她一起陪著女兒成長。

終于，小珍和杜婆婆放下了以前的紛爭，嘗試著重新相處。而關(guān)于被賣掉的婚房，小珍也最終同意騰房了。人民法院的溫情執(zhí)法，最終，讓這個家庭冰釋前嫌。

節(jié)目播出后，網(wǎng)友各抒己見：

法律是剛正不阿的標(biāo)尺，

也是初冬日寒滿溢的溫情。