2014年，張某因車禍被撞成重傷，喪失了行為能力。而由于他沒(méi)有常往來(lái)的親人，無(wú)人照料，在懷柔區(qū)醫(yī)院一住就是四年。

村委會(huì)輾轉(zhuǎn)找到了張某40多年沒(méi)有聯(lián)系的同母異父的妹妹王阿姨，但王阿姨是否應(yīng)該承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)，并協(xié)助辦理出院手續(xù)呢？

最近，懷柔法院判決了！10月9號(hào)起，該判決已發(fā)生法律效力。

入院時(shí)他身邊沒(méi)有親屬陪同

2014年12月11日，北京懷柔區(qū)醫(yī)院緊急收治了一名因交通事故受傷的患者。入院時(shí)，患者張某被診斷為腦部挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血且全身多處骨折，病情危重。

由于入院時(shí)，張某身邊并沒(méi)有親屬陪同，本著治病救人優(yōu)先的原則，懷柔區(qū)醫(yī)院一直沒(méi)有放棄救治，并墊付了其全部醫(yī)療費(fèi)用。而肇事者除了在張某入院時(shí)繳納過(guò)一筆2萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)外，便沒(méi)有再支付過(guò)任何費(fèi)用，并稱張某可以通過(guò)訴訟要求其投保的保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。

經(jīng)過(guò)一年多的治療，張某的病情趨于穩(wěn)定，生命體征平穩(wěn)，但因腦部受傷，他已無(wú)法開(kāi)口說(shuō)話。而由于找不到可以照料他的親屬，無(wú)法辦理出院手續(xù)，直到現(xiàn)在，張某仍住在懷柔區(qū)醫(yī)院骨科病房，近四年間的生活全靠護(hù)工照料。

目前，張某欠繳的費(fèi)用已達(dá)41萬(wàn)余元，其中護(hù)理費(fèi)就達(dá)21萬(wàn)余元，并且仍在持續(xù)增加。

原本張某可以通過(guò)訴訟，要求在交通事故中負(fù)全責(zé)的肇事司機(jī)及保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，以支付相關(guān)費(fèi)用，但因他病情較重，無(wú)法自行主張權(quán)利。經(jīng)鑒定，張某為器質(zhì)性精神障礙，評(píng)定為無(wú)民事行為能力。

隨即，懷柔醫(yī)院向順義法院申請(qǐng)認(rèn)定張某的民事行為能力，順義法院經(jīng)審理，判決張某為無(wú)民事行為能力人，下一步便是要為張某指定監(jiān)護(hù)人，以處理后續(xù)事宜。

同母異父的妹妹被法院指定為監(jiān)護(hù)人

接到順義法院的開(kāi)庭通知時(shí)，王阿姨錯(cuò)愕不已。

 “我媽和他已經(jīng)40多年沒(méi)聯(lián)系了�！�王阿姨的女兒李女士對(duì)記者表示，母親與張某確實(shí)是同母異父的兄妹，但姥姥早年間就帶著王阿姨改嫁，李女士出生時(shí)，一家人就已與張某再?zèng)]有過(guò)任何接觸，她甚至都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)張某一面。

張某在車禍前已經(jīng)離婚，獨(dú)居在順義某村。原本經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)，張某所在的村委會(huì)表示愿意將他收入村辦養(yǎng)老院，但由于張某仍有近親屬，村委會(huì)的監(jiān)護(hù)順位排在王阿姨之后。因此，村委會(huì)希望王阿姨能夠簽署放棄監(jiān)護(hù)權(quán)的聲明，以便于法院進(jìn)行指定監(jiān)護(hù)。

但出于當(dāng)年不愉快的回憶，王阿姨根本不想與張某再有任何聯(lián)系，甚至不想聽(tīng)村委會(huì)工作人員的解釋，她給出的回應(yīng)就是拒絕，“你不要讓我簽任何東西”。

由于王阿姨沒(méi)有簽字聲明放棄監(jiān)護(hù)權(quán)，于是順義法院適用特別程序，判決王阿姨為張某的監(jiān)護(hù)人。

李女士表示，除了母親外，張某事實(shí)上還另有兄弟姐妹，但在此前的案件審理中，法院并沒(méi)有通知張某其余的近親屬參加訴訟。李女士已經(jīng)向順義法院遞交了變更監(jiān)護(hù)人的申請(qǐng)，目前該案仍沒(méi)有新的進(jìn)展。

醫(yī)院：費(fèi)用是小事，希望盡快出院

在確定了張某的監(jiān)護(hù)人后，懷柔區(qū)醫(yī)院對(duì)張某、王阿姨提起訴訟。

院方表示，張某作為患者，應(yīng)當(dāng)及時(shí)繳納醫(yī)療費(fèi)用并配合院方治療，并在達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)時(shí)按時(shí)出院。因此懷柔區(qū)醫(yī)院將張某和王阿姨一同起訴至懷柔法院，請(qǐng)求二人支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)41萬(wàn)余元，并由王阿姨配合辦理出院手續(xù)。

法庭上，懷柔區(qū)醫(yī)院的代理人對(duì)王阿姨的家庭情況表示理解，但作為公立醫(yī)院，他們不能讓有限的醫(yī)療資源被消耗，張某已經(jīng)符合出院標(biāo)準(zhǔn)，因此只能通過(guò)訴訟解決。而如果王阿姨確實(shí)無(wú)力監(jiān)護(hù)，醫(yī)院建議王阿姨與村委會(huì)、民政部門(mén)進(jìn)行協(xié)商，變更監(jiān)護(hù)權(quán)，將張某交由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行監(jiān)護(hù)。

由于交通事故中，肇事方被認(rèn)定負(fù)事故全部責(zé)任，對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，作為監(jiān)護(hù)人的王阿姨可以代表張某起訴肇事車主和保險(xiǎn)公司。懷柔區(qū)醫(yī)院的代理人表示，費(fèi)用問(wèn)題并不需要王阿姨擔(dān)心，醫(yī)院更希望能將張某妥善安置。

法院：監(jiān)護(hù)人應(yīng)履行義務(wù)

對(duì)于懷柔區(qū)醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求，李女士作為王阿姨的代理人表示，即使需要支付醫(yī)療費(fèi)，也應(yīng)該用張某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還，而不是由母親和張某承擔(dān)連帶責(zé)任。而那份從天而降的監(jiān)護(hù)權(quán)，王阿姨更是避之不及。李女士強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在母親沒(méi)有固定住處，每月僅有600元的養(yǎng)老費(fèi)用，況且張某已喪失自理能力，需要有人24小時(shí)看護(hù)，母親根本無(wú)力監(jiān)護(hù)張某。

經(jīng)審理懷柔法院認(rèn)為，作為醫(yī)療服務(wù)合同的雙方，懷柔區(qū)醫(yī)院履行了為張某治療的義務(wù)，而張某應(yīng)當(dāng)履行支付醫(yī)療費(fèi)用的義務(wù)，但作為張某的監(jiān)護(hù)人，王阿姨的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，而不是代為清償費(fèi)用。

在交通事故發(fā)生時(shí)，王阿姨并非張某的監(jiān)護(hù)人，對(duì)上述事故和費(fèi)用的發(fā)生也并無(wú)過(guò)錯(cuò)或失職，因此懷柔法院對(duì)懷柔區(qū)醫(yī)院要求王阿姨支付欠繳費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求不予支持，判決醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等41萬(wàn)余元費(fèi)用應(yīng)由張某本人給付。

不過(guò)，王阿姨雖然沒(méi)有支付相關(guān)費(fèi)用的義務(wù)，但作為張某的法定監(jiān)護(hù)人，仍需對(duì)張某的人身權(quán)利負(fù)責(zé)。懷柔法院認(rèn)為，王阿姨應(yīng)當(dāng)保護(hù)張某的身體健康和人身安全，照顧張某的生活，故判決王阿姨應(yīng)在判決生效后30日內(nèi)協(xié)助懷柔區(qū)醫(yī)院辦理張某的出院手續(xù)，并將張某接離懷柔區(qū)醫(yī)院。

雙方均沒(méi)有提出上訴，今天該判決經(jīng)過(guò)上訴期，已發(fā)生法律效力。

“很無(wú)奈�！彪m然最終沒(méi)有提起上訴，但李女士仍難掩失望的情緒。她表示，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題其實(shí)仍然是監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬，也就是誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)照顧張某。雖然懷柔法院的判決仍然認(rèn)定王阿姨是張某的監(jiān)護(hù)人，但她和母親依然希望能夠進(jìn)行監(jiān)護(hù)權(quán)的變更，“當(dāng)時(shí)我們不懂法，現(xiàn)在我們?cè)敢夥艞壉O(jiān)護(hù)人資格�！�

目前，王阿姨仍在等待順義法院的答復(fù)。