父子經(jīng)營漁場，卻要賒購飼料

張清濤和父親兩人一起經(jīng)營著一間漁場，從2007年開始，張清濤就向同村的侯春義賒購了200多噸魚飼料。雖然父子一直在陸續(xù)的還錢，但是卻一直沒有還清。于是侯春義就拿著當時張清濤簽的幾個收據(jù)向他索要114800元欠款。

最初的時候，侯春義會打電話催張清濤還款，張清濤都會接聽并委婉的找理由推脫。然而慢慢的，張清濤的電話就變得很難打通了，甚至有的時候很長時間都聯(lián)系不上。

張清濤這一拖欠就是整整6年，而在這6年的時間里侯春義一次次的催促，張清濤一次又一次的推脫，讓侯春義非常的惱火。

終于，到了2014年，耐心等待了6年多的侯春義坐不住了，將張清濤起訴至綏化市北林區(qū)人民法院西長發(fā)法庭。綏化市北林區(qū)人民法院期初打算采用調(diào)解的方式處理糾紛，但是法庭多次的調(diào)解張清濤也只出席了一次而已。一直到2014年7月16日綏化市北林區(qū)人民法院開庭張清濤依然沒有出現(xiàn)，因為被告人一直不肯出現(xiàn)，法院作出缺席判決，判令被告人張清濤在判決生效十日內(nèi)償還侯春義魚飼料款114800元。

但是張清濤并沒有在判決指定期間履行還款義務，于是，2014年的11月22日，侯春義向綏化市北林區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，法院于當日立案執(zhí)行。

為了追回欠款，負責承辦此案的執(zhí)行員開始了對張清濤的調(diào)查和走訪。但是一直沒能找到張清濤。正當大家都以為張清濤在忙于躲避法院的執(zhí)行時，2016年5月，侯春義聽說，張清濤以每年126123元的價格將漁場轉(zhuǎn)租給了同村的另外一個村民。

轉(zhuǎn)租漁場為了拒絕履行償還義務？

漁場出租了有一段時間了，這租金應該足夠償還侯春義的欠款了，但是侯春義表示自己一分錢都沒收到。所以2016年5月11日，綏化市北林區(qū)人民法院以張清濤涉嫌拒不執(zhí)行判決裁定罪將案件移交至公安機關(guān)。公安機關(guān)經(jīng)過多方排查，得知張清濤為了躲避債務早已搬離本地。在打聽到了幾個張清濤經(jīng)常走動的地點后，在反復討論、分析之后，警方?jīng)Q定采取相對保守的抓捕策略，民警們部分晝夜的輪流蹲守，等待抓捕時機的出現(xiàn)。

公安局和執(zhí)行局一次次的找上家門，雖然沒有找到張清濤，但是這給了他很大的壓力，最終在2018年12月10日，張清濤找到了侯春義達成了協(xié)議，張清濤將一次性付清欠款的本金和利息149042元，并且在綏化市公安局北林分局西長發(fā)派出所投案自首。但是在民警訊問的過程中張清濤說自己的錢是向親屬和朋友借的。

張清濤不是2015年就把自己的漁場轉(zhuǎn)租了嗎？這都已經(jīng)2018年了，這些租金完全足夠還清欠侯春義的飼料款了，怎么還需要向親戚朋友借錢呢？原來張清濤不止欠侯春義一個人的飼料款，還有100多萬的債務。

開庭審理，被告人認罪悔罪

2019年2月22日，綏化市北林區(qū)人民法院公開開庭，對這起刑事案件進行了公開審理。法庭上張清濤對于公訴機關(guān)指控的轉(zhuǎn)包魚池、躲避履行的犯罪事實的解釋是，他的魚塘很早就租出去了。

但是公訴人馬上發(fā)現(xiàn)了判決是2014年7月份，而轉(zhuǎn)租是在2015年。所以張清濤的舉動就是無視法院已經(jīng)生效的判決，在有了還款能力，把魚塘出租出去的情況下，卻拒不履行還款義務。公訴機關(guān)認為，張清濤的一系列行為已經(jīng)構(gòu)成了拒不執(zhí)行判決裁定罪。針對拒執(zhí)犯罪，我國有著嚴格的量刑標準。其中情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑，拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

經(jīng)過審理過后，考慮到本案的事實清楚、證據(jù)確實充分，在休庭5分鐘后，綏化市北林區(qū)人民法院當庭做出了一審判決。判被告人張清濤犯拒不執(zhí)行判決裁定罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。

面對拒執(zhí)犯罪，刑事判決并不是目的，而是對于失信被執(zhí)行人強有力的威懾，是維護人民群眾合法權(quán)益的武器。只有科學、及時、有效地懲處拒執(zhí)犯罪，才能體現(xiàn)法律的尊嚴，讓“東躲西躲、一拖再拖”的老賴們無處遁形。依法打擊拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，是落實我省“基本執(zhí)行難”活動的重要舉措，它充分體現(xiàn)了人民法院維護司法權(quán)威，保護人民群眾合法權(quán)益的決心。在此也要奉勸那些背著巨額債務優(yōu)哉游哉過日子的老賴們，早日履行應盡的還款義務吧！否則，你們將要面對可能是鐵窗生涯。