4月11日下午，小汪接到了一個陌生電話，對方報出了小汪的名字、購買過的衣服和寶寶的年齡，自稱是淘寶上某童裝店客服，要做個回訪，問小汪的孩子穿了她們店里的新衣服后，是不是有過敏現(xiàn)象。

小汪說有過過敏現(xiàn)象，但不知道是哪件衣服。商家堅持說有可能是自己賣的衣服，因此要賠償小汪大概130塊錢。

剛開始，小汪是拒絕的，但對方態(tài)度很“誠懇”，堅持要“理賠”。于是，小汪加了對方微信，點開了對方發(fā)來的一個“退款”二維碼，然后小汪進入了自己的淘寶界面，看到有個“備用金”選項，里面有500塊錢。

小汪是初中學(xué)歷，用支付寶也比較少，不懂得自己賬號里的500元“備用金”，其實是商家提供給自己每月可以免費借用的錢。然而對方卻聲稱，小汪支付寶賬號里的“備用金”是童裝店打過去的，讓小汪退還490元，剩下10元算是一小部分賠償。

小汪按要求打過去了490元，對方又說，她們是通過這種方式進行“理賠”的，小汪只要再做十二次這樣的交易，每次10元，最終就能得到130元賠償。

對方要求小汪用螞蟻借唄借14000 ，這筆錢其實是小汪找支付寶借的，但對方卻忽悠小汪說，這筆錢是童裝店打給她的，讓她分成多次打過去。

直到這時，小汪支付寶上的錢能借的都借了，她才感覺不對勁，感覺好像打過去的全是自己的錢。

但當她提出質(zhì)疑后，對方卻繼續(xù)忽悠她說，剛才都是“誤扣”，等訂單完成后，這些錢會原路返還給小汪�，F(xiàn)在，“訂單已激活80%”，剩余的20%還需要小汪下載某網(wǎng)絡(luò)貸款軟件進行操作。

于是，在對方的“熱心”指導(dǎo)下，小汪竟然又通過借貸軟件借了一萬多。

最終，小汪共計給對方轉(zhuǎn)了39000多元，直到丈夫回家后，發(fā)現(xiàn)了她的異常行為，才制止了她繼續(xù)借錢轉(zhuǎn)錢。

后來，小汪再打電話過去，對方就不接了，微信上和支付寶上一直和她聊天的所謂“客服”也把她拉黑了，這時候，她才確信自己被騙了。

目前，小汪已經(jīng)報了警，記者了解到，警方已經(jīng)立案，正在展開偵查。