Q1: 

劉大蔚網購仿真槍一案，一審判無期，二審維持原判，很多人都覺得判得重了，您怎么看？

A1:

這個判得重，是因為國家的量刑體制所決定的。第一個就是有好多罪的法定刑，它是有法定最低刑，比如說這個走私武器彈藥，那么一般是三年以上，情節(jié)較重的話是七年以上，情節(jié)特別嚴重的就是無期徒刑，法定最低刑就是無期徒刑。另一方面司法解釋又把這個情節(jié)特別嚴重量化了，那么涉及到氣槍的就是十支以上的，就認為是情節(jié)特別嚴重。另外一點呢，法律又對法官的量刑權，有一個限制，就是被告人沒有法定減輕處罰情節(jié)，比如立功、自首、未遂。沒有法定減輕處罰情節(jié)，那么法官無權減輕處罰，只有當遇到特別情況，比如在法定刑之內判罰還嫌過重的，那么根據特殊情況可以呈報，可以減輕處罰，呈報最高人民法院核準，那么如果覺得沒有必要呈報最高人民法院核準。那么依照法律規(guī)定，氣槍十支以上情節(jié)特別嚴重，按照《刑法》151條的規(guī)定無期徒刑以上，那就只能判無期徒刑，是由量刑的體制和模式決定的劉大蔚購買的仿真槍當中有20支被認定為槍支，這也是他一審、二審被如此量刑的主要證據和原因。

Q2:

我們國家為什么會對槍支的管理如此嚴厲？

A2:

一方面是考慮到公共安全問題，如果違法犯罪分子拿到槍支以后可能對社會造成危害，危害公共安全。另外的話也可能拿去犯罪，侵犯公民個人的權益。所以對槍支管控嚴格，有利于維護社會穩(wěn)定，有利于保護我們的人身安全。但是走私武器彈藥判得更重，它是和早先的法律，可能是指的軍火一類的，而且從境外走私運到境內，這會對整個社會，整個國家產生很大的危害。 因為外部輸入的，所以對這塊的管控很嚴。但是沒有想到，現(xiàn)在出現(xiàn)出于愛好或者好玩游戲的心理去大量從境外訂購，他們認為的仿真槍，也就是氣槍當作玩具，或者當作一個軍品愛好者來收藏，并沒有充分認識到這是一種槍支，可能會涉及到嚴厲的懲處，他可能沒有認識到。通過這個案件的判決來看，他也知道這個事情稍稍是有點不妥的。

Q3: 

阮教授，再審判決，劉大蔚從無期徒刑改判為七年零三個月（有期徒刑），您怎么看這個改判？

A3：

因為原判是考慮到它是法定最低刑無期徒刑，沒有呈報最高法核準，后來考慮到這個案件，確實在法定刑以上判罰還嫌過重。那么在這種情況下，所以提起再審，呈報最高人民法院核準減輕處罰。減輕處罰是這樣，因為原來是情節(jié)特別嚴重，是無期徒刑，那么現(xiàn)在給他減輕處罰，一般就是減輕一檔。走私武器彈藥一般是七年以上（有期徒刑），最大限度一般只能減一檔，也就是從無期(徒刑）減到七年之上（有期徒刑），所以判了七年零三個月（有期徒刑）。這個是走特別的減輕程序，那么也依照法律規(guī)定的，減輕規(guī)定作的處罰。