日前,深圳龍崗區(qū)人民法院
對(duì)兩起涉黑惡案件進(jìn)行一審宣判
這是龍崗法院審結(jié)的首宗“套路貸”案件
判決書共148頁,長(zhǎng)達(dá)9.7萬余字
是龍崗法院歷史上作出的最長(zhǎng)判決書
是一個(gè)怎樣驚人的案件呢?
成立公司
假借民間借貸之名實(shí)施犯罪相
▼
前不久,深圳龍崗區(qū)人民法院
對(duì)被告人彭某林、鄭某賓兩個(gè)犯罪團(tuán)伙
共11人的涉黑惡案件進(jìn)行一審宣判
認(rèn)定11名被告人的行為
已分別或同時(shí)構(gòu)成敲詐勒索罪、詐騙罪、
非法拘禁罪、尋釁滋事罪、虛假訴訟罪
法院經(jīng)審理查明,從2013年開始,被告人彭某林、張某夫婦通過籠絡(luò)親友、脅迫他人、雇請(qǐng)打手、聘用律師等手段,逐步建立起一個(gè)以彭、張夫婦為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,被告人李某等7人為積極參加者或一般參與者(其中一人在逃)的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。
從2014年底開始,被告人鄭某賓、尚仁某合伙經(jīng)營(yíng)深圳市永譽(yù)投資咨詢有限公司,被告人李某等2人隨后積極參與其中,合謀犯罪。
他們的犯罪手段簡(jiǎn)單粗暴
▽
兩個(gè)團(tuán)伙均假借民間借貸之名,有組織、有預(yù)謀地利用被害人急需資金慌不擇路的心理而向其放貸,卻以“砍頭息”“保證金”“介紹費(fèi)”“手續(xù)費(fèi)”“考察費(fèi)”“查檔費(fèi)”“違約金”“行業(yè)規(guī)矩”“過銀行流水”等多種名義減扣實(shí)際放貸金額、誘騙或強(qiáng)迫被害人簽訂空白或虛假的借款、抵押、租賃、授權(quán)委托等合同,先通過制造多種名目的陷阱形成虛高借款,后以威脅、恐嚇、非法拘禁、敲詐勒索、虛假訴訟等暴力、“軟暴力”方式逼迫被害人償還虛假債務(wù),甚至非法侵占被害人的房產(chǎn)、車輛等財(cái)物。
律師李某積極充當(dāng)“軍師”
為犯罪團(tuán)伙出謀劃策
▼
兩個(gè)犯罪集團(tuán)有一個(gè)交集點(diǎn)
便是具有律師身份的被告人李某
其作為“受聘”于兩個(gè)犯罪集團(tuán)的“法律顧問”,律師李某積極為犯罪集團(tuán)出謀劃策,不僅策劃、指導(dǎo)被告人如何誘騙被害人簽訂空白合同、如何過虛假銀行流水、如何規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)、如何提起虛假訴訟等,還作為虛假民事訴訟案件的訴訟代理人,以捏造的事實(shí)和證據(jù)積極參與對(duì)被害人的虛假訴訟,通過這種途徑變相侵吞和占有被害人財(cái)產(chǎn)。
法院對(duì)被告人數(shù)罪并罰,從重判處
▼
龍崗法院經(jīng)過審理,認(rèn)為以彭某林、鄭某賓為首的犯罪團(tuán)伙均為惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙,均為經(jīng)常糾集在一起,以暴力、威脅或者其他手段,在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng),為非作惡,欺壓百姓,擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響,但尚未形成黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪組織。
法院對(duì)公訴機(jī)關(guān)
認(rèn)為被告人為惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙的指控
予以支持
▽
認(rèn)定11名被告人的行為已分別或同時(shí)構(gòu)成敲詐勒索罪、詐騙罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、虛假訴訟罪,分別判處其有期徒刑20年到2年不等,分別并處罰金500萬元到5萬元不等。
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。