日前，知名大型連鎖零售企業(yè)“上海新歐尚超市有限公司新建店” (簡稱歐尚超市新建店)給出的這一說法，讓南昌一些活動策劃公司蒙了，這意味著他們通過該店運(yùn)營(活動)經(jīng)理吳迪開展的超市促銷策劃或?qū)⒘钭陨砻墒芫揞~損失。
歐尚方面回應(yīng)記者稱，吳迪已寫下《情況說明》將承擔(dān)全部責(zé)任。律師表示，如果吳迪私刻公章偽造合同等行為屬實(shí)，歐尚超市或仍難免責(zé)，因?yàn)檫@一行為可能構(gòu)成表見代理，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)，該代理行為有效。
2018年10月23日入職歐尚超市新建店的吳迪，擔(dān)任運(yùn)營(活動、策劃)經(jīng)理。經(jīng)朋友介紹，今年2月底，江西尚風(fēng)文化傳媒有限公司(簡稱尚風(fēng)傳媒)南昌區(qū)域負(fù)責(zé)人康婕結(jié)識了吳迪。據(jù)康婕回憶，3月初的一天，吳迪主動打電話給她，稱商場正在尋找供應(yīng)商，詢問其是否有興趣策劃一場“三八女王節(jié)”的商場活動。盡管當(dāng)時公司在井岡山拉練，但康婕還是決定結(jié)束行程，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)趕回南昌，加班加點(diǎn)準(zhǔn)備該場活動。幾天后，歐尚超市新建店與尚風(fēng)傳媒簽訂了《歐尚女王節(jié)活動合同書》，合同總價5.44萬元，約定活動完畢后，50個工作日內(nèi)支付全款。據(jù)康婕介紹，3月7日晚，在歐尚超市新建店保安部等有關(guān)部門的配合下，公司提前將物料抬進(jìn)商場，并立即開始施工布置。在此期間，吳迪提出搞活動需要購置3萬元獎品，這筆資金需要尚風(fēng)傳媒先行墊資�？紤]到活動時間緊迫，吳迪比較熟悉采購禮品的流程，康婕沒有多想，直接從公司轉(zhuǎn)了3萬元給吳迪。最終，活動得以成功舉辦。一來二往，雙方逐漸加深了信任。3月31日，歐尚超市新建店與尚風(fēng)傳媒再次簽訂了《王者榮耀歐尚杯合同書》，合同總價為11.89萬元(約定活動完畢后，45個工作日支付全款)。這次，尚風(fēng)傳媒也支付了4萬元給吳迪用于購買活動獎品。與尚風(fēng)傳媒一樣，江西群策文化傳媒有限公司(簡稱群策傳媒)負(fù)責(zé)人林先生也與吳迪建立了合作關(guān)系。據(jù)林先生同統(tǒng)計，2019年4月20日～8月1日，群策傳媒先后按協(xié)議在歐尚超市新建店舉辦了“420風(fēng)車節(jié)”、“五一抖音節(jié)”、 “五一促銷活動”、“五月周末暖場活動”；歐尚超市(匯仁店)龍蝦節(jié)等活動，合同總價267.71萬元，公司支付了50余萬元給吳迪用于購買活動獎品。不僅如此，哲一文化傳媒等公司也與吳迪存在類似的合作情況。隨著時間的推移，合同約定的最后付款期限如約而至。今年5月，康婕及林先生多次催促吳迪，該支付活動款了，但吳迪方面一直在拖。6月18日，兩家公司等來了一份“總部郵件”。這份郵件，讓康婕等人時而充滿希望，時而又失望。那段時間，他們每天去銀行查詢是否有錢入賬，得到的卻是否定的回答。7月中旬的一天，康婕及林先生等人被吳迪叫到歐尚超市新建店會議室，幾個佩戴歐尚超市工作牌、自稱是上海新歐尚超市有限公司總部現(xiàn)金辦的負(fù)責(zé)人稱：“款項(xiàng)已經(jīng)批下來了，馬上就要放款，敬請關(guān)注公司賬戶動態(tài)”。可是，康婕等人耐心等待后，希望卻再次落空了。與此同時，其他活動策劃公司也紛紛找到超市方催債，大家開始預(yù)感到大事不妙。8月底的一天，康婕及林先生等人找到了歐尚超市新建店負(fù)責(zé)人陳潔。在查看了相關(guān)合同后，陳潔明確表示，公章、合同全都是假的，公章是吳迪私刻的，公司不會承擔(dān)任何法律責(zé)任。此時，吳迪的電話已無法接通，這更加劇了大家的不安。據(jù)陳潔介紹，大多數(shù)活動公司簽訂的合同加蓋的公章為“上海歐尚超市南昌新建店”，而國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)注冊的實(shí)際名稱為“上海新歐尚超市有限公司新建店”。同時，吳迪提供給各家合作單位的“上海歐尚超市南昌新建店”營業(yè)執(zhí)照上，還加蓋了“南昌市場和質(zhì)量監(jiān)督管理局”、“上海歐尚超市南昌新建店”的公章，更加讓活動策劃公司深信不疑。“總部沒發(fā)過郵件，更沒安排人來過南昌，那都是吳迪找人假扮的，利用公司的名義在外面詐騙。”接受記者采訪時，上海新歐尚超市有限公司(租賃區(qū)域)總經(jīng)理馬嘉春作出了回應(yīng)，稱歐尚超市系統(tǒng)內(nèi)只有三家供應(yīng)商，吳迪存在擅自使用非公司供應(yīng)商庫中的廣告公司重復(fù)執(zhí)行活動的問題，違反公司章程，給公司造成了巨大損失。馬嘉春還稱，吳迪“返現(xiàn)購買獎品”的做法實(shí)際是從中討要回扣。據(jù)他了解，大多數(shù)活動都是在商場進(jìn)行的，有些活動買了部分獎品，有些根本沒有買獎品。既然在商場搞活動，超市方難道不知情？對此，馬嘉春坦言，吳迪作為活動負(fù)責(zé)人，身份是他最好的掩護(hù)，到底搞了哪些活動很多高管不知情，安保等其他部門只是協(xié)助配合吳迪。這暴露出公司管理上不夠嚴(yán)謹(jǐn)，才讓他有空可鉆。了解相關(guān)情況后，9月5日，公司將其解聘。離職前，吳迪寫了一份《情況說明》。公司方提供給記者的據(jù)稱是吳迪寫的《情況說明》中稱：“本人擅自使用非公司供應(yīng)商庫中的廣告公司重復(fù)執(zhí)行上述活動(其中執(zhí)行活動的公司有哲一文化傳媒、群策文化傳媒、尚風(fēng)文化傳媒)，產(chǎn)生活動費(fèi)用近200萬元，此行為給公司帶來了非常嚴(yán)重的后果，這些公司與歐尚本無合作關(guān)系，活動的反復(fù)執(zhí)行是個人行為，所以此費(fèi)用由本人承擔(dān)，與公司無任何關(guān)系；歐尚供應(yīng)商庫中起點(diǎn)文化傳媒、卓恒文化傳媒，在此活動中產(chǎn)生的實(shí)際報價和本人報給公司的費(fèi)用不符合，導(dǎo)致公司實(shí)際費(fèi)用與供應(yīng)商應(yīng)結(jié)費(fèi)用有很大差異，本人利用職務(wù)之便違規(guī)操作導(dǎo)致所有損失，本人全部承擔(dān)�！�為了核實(shí)這份《情況說明》的真實(shí)性，記者多次撥打吳迪的手機(jī)，但始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。“吳迪已經(jīng)失聯(lián)了�！睔W尚方面有關(guān)負(fù)責(zé)人如是說。吳迪的做法是個人行為還是職務(wù)行為？誰該為此事承擔(dān)責(zé)任？對此，北京大成(南昌)律師事務(wù)所高級顧問黃永強(qiáng)律師分析認(rèn)為，如果確系吳迪私刻公章簽訂合同，群策傳媒等公司無從核實(shí)�；趯贤男刨�，公司按照合同執(zhí)行，不存在任何過錯或過失。在執(zhí)行過程中，活動策劃公司長期在歐尚超市搞活動，超市實(shí)際是獲利人(利益相關(guān)人)，沒有超市同意和各個部門的配合協(xié)作，是不可能圓滿完成相關(guān)活動的流程，由此可見，歐尚超市對活動的舉辦是知情的或者應(yīng)當(dāng)知情。退一步講，即便超市方面不知情，吳迪作為公司運(yùn)營(活動、策劃)經(jīng)理，其私刻公章簽訂合同的行為并非個人行為，而是職務(wù)行為，實(shí)屬表見代理。黃永強(qiáng)進(jìn)一步介紹說，表見代理，是指雖然行為人事實(shí)上無代理權(quán)，但相對人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。表見代理從廣義上看也是無權(quán)代理，但是為了保護(hù)善意第三人的信賴?yán)媾c交易的安全，法律強(qiáng)制被代理人承擔(dān)其法律后果。因此，歐尚超市應(yīng)就此事承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。至于策劃公司轉(zhuǎn)錢給吳迪用于購買活動獎品，黃永強(qiáng)認(rèn)為，這要看吳迪是否購買了獎品。如果購買了部分獎品，則涉嫌職務(wù)侵占；如果沒有購買，則涉嫌詐騙。江西法報律師事務(wù)所余律師也表示，表見代理為我國法律所確認(rèn)，其意義在于維護(hù)代理制度的誠信基礎(chǔ)，保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，建立正常的民事流轉(zhuǎn)秩序。吳迪應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任，歐尚公司可以涉嫌偽造公章罪向公安機(jī)關(guān)報案。“我們暫時沒有報案，主要是考慮讓吳迪想辦法還款給活動公司�！弊詈�，馬嘉春表示，吳迪的行為沒有經(jīng)過公司審批，但這不代表公司不認(rèn)這些賬。在商場做的活動，公司應(yīng)該認(rèn)賬，但不可能按照合同當(dāng)中的價格去結(jié)算付款。接下來，歐尚超市方面將查實(shí)到底有哪些公司做了哪些活動，爭取協(xié)商解決。來源：新法制報
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。