11月5日,湖南省長沙市雨花區(qū)一小區(qū)內(nèi),一名陌生男子在沒有任何征兆的情況下,對9歲男孩羅某星,突然進行毆打。施暴男子抓住小男孩后,隨即騎坐在他身上,用螺絲刀多次刺向男孩羅某星的身體和頭部,并掐住喉嚨。期間,該男子還不時,朝圍觀者揮舞手中的工具。在持續(xù)15秒的視頻中,被壓住的男孩羅某星已經(jīng)無法動彈。 男孩的父親趕到現(xiàn)場時,犯罪嫌疑人已經(jīng)被警方制服。但小男孩羅某星被送醫(yī)后,搶救無效于當天15點25分左右死亡。 11月9日,湖南省長沙市公安局,通報了案件的調(diào)查情況。犯罪嫌疑人馮某華,30歲,曾患有精神類疾病,已被警方刑事拘留。 據(jù)小區(qū)居民反映,馮某華一家也是剛剛搬到這個小區(qū)居住的。那么,剛剛搬來的馮某華,為什么會對9歲的羅某星痛下殺手呢? 據(jù)知情人透露,案發(fā)當天,9歲的羅某星像往常一樣,中午回家吃飯,然后去找同學(xué)一起上學(xué)。從11棟的家里前往5棟的同學(xué)家時,恰好遇見了同樣住在5棟的馮某華,悲劇隨之而發(fā)生。 案發(fā)后,羅先生對失去孩子十分心痛,同時他也對案發(fā)時,眾多的旁觀者竟沒有一人伸出援手,感到不能理解。 記者也就此隨機采訪了幾位小區(qū)居民,但沒有一位表示自己當時在場。記者進行采訪時發(fā)現(xiàn)小區(qū)門口的保安亭距離案發(fā)現(xiàn)場很近,那么案發(fā)時,小區(qū)保安為什么沒有對馮某華采取制止措施呢?對于馮某華患有精神疾病的情況,小區(qū)物業(yè)又是否知情呢? 帶著疑問記者采訪了小區(qū)物業(yè)經(jīng)理,經(jīng)理表示對此事沒有任何看法。 而在記者采訪時,一位路過的小區(qū)的居民也對物業(yè)安保問題表示了擔憂。 保安人員為什么沒有進行制止,物業(yè)對此類事件有沒有作出過相關(guān)的要求,我們不得而知。而患有精神疾病的人員,沒有任何人陪同監(jiān)護,居民對此也表示了擔憂。 目前,男孩羅某星的后事已經(jīng)安頓妥當,羅先生也表示,案件調(diào)查以及后續(xù)事情,已經(jīng)交由給當?shù)卣M一步處理。但羅先生一家人從悲傷中走出來,還需要一個漫長的過程。 管理有疏漏的小區(qū)、不明所以的群眾共同釀成了這出慘劇,對于這個事件,特約評論員岳屾山認為: 根據(jù)鑒定結(jié)果確定是否負刑事責任 讓信任和溫暖成為常態(tài) 岳屾山 因嫌疑人曾經(jīng)患有精神疾病,因此是否要負刑事責任要看他當時的精神狀態(tài),按照我國刑法的規(guī)定,精神病人不能辨認自己的行為或控制自己行為的時候,這個時候?qū)嵤┓缸飳⒉回撔淌仑熑,但如果沒有完全喪失控制和辨認能力的時候?qū)嵤┓缸飸?yīng)當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。精神病人犯罪,一般要進行強制醫(yī)療,監(jiān)護人也必須負起相應(yīng)責任,對病人進行看護、看管,避免再次造成危害。從民事角度說,精神病人造成他人損害,將由監(jiān)護人承擔責任,如果監(jiān)護人盡到責任,可能會減輕責任,這是我們國家目前對于精神病人犯罪的規(guī)定。 本事件中的物業(yè)方,與小區(qū)業(yè)主簽有物業(yè)服務(wù)合同,對于安全防護有相關(guān)約定,沒有履行到位就要因此承擔相應(yīng)責任。對于事件中的圍觀群眾,從法律上講沒有條文強制他們必須對受害者進行救助,圍觀群眾確實可能因為不知道發(fā)生了什么或不想擔責任,會有一些顧慮,沒有及時伸手幫助被打的孩子,所以我們希望以后在見義勇為、正當防衛(wèi)等行為方面有一些制度創(chuàng)新與保障,提倡人們見義勇為,減少此類悲劇的發(fā)生。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。