性少妇freesexvideos强迫,进军国际市场野狼av午夜福利在线观看,国产一区二区三区 pron 域名停靠,欧美jiZZHD精品巨大又粗又长又硬,毛片在线网址播放,91秦先生在线观看国产久草,五月狠狠色丁香婷婷视频,国产精品在线视频频放,91久久成人

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網站繁體 | 手機版 | 設為首頁 長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網站 正在努力策劃制作...

您的位置:長沙社區(qū)通 > 新聞 > 國內 > 法制 > 陜西省高院發(fā)布2019年度5大涉黑惡典型案例
陜西省高院發(fā)布2019年度5大涉黑惡典型案例
網址:www.blackcollegiateintl.com 編輯:長沙社區(qū)通 時間:2020-03-06

3月6日上午,省高院召開新聞發(fā)布會,省高院刑三庭庭長趙進軒發(fā)布了我省法院2019年涉黑惡5個典型案件。

1.郭銳卓等51人黑社會性質組織案。

我省首例判處死刑的涉黑案件。

2009年以來,被告人郭銳卓以同學情誼、朋友義氣為紐帶,糾集被告人楊毅等人通過開設賭場牟取非法利益。隨著郭銳卓等人開設賭場的規(guī)模不斷擴大,地域從榆林市榆陽區(qū)發(fā)展到米脂、綏德、靖邊乃至西安等地,賭場方式從用麻將“推對子”、“壓單雙”發(fā)展到賭博機賭博、網絡賭博乃至境外賭博。郭銳卓等人開設賭場的名聲漸響,被告人常會、任鵬等多名社會閑散或違法犯罪前科人員陸續(xù)主動投靠,并以郭銳卓投資入股的“皇家永利KTV”為據點,以隨叫隨到、不得吸毒、不參與他人組織的賭博為約定俗成規(guī)約,逐漸形成以郭銳卓為組織、領導者,楊毅、王寶蕾為骨干成員,李宇恒、寇子洲等21人為積極參加者,康文良、曹勇等8人為一般參加者的成員基本固定、層級和職責比較明確、具有一定組織紀律和活動規(guī)約的黑社會性質組織。2009年至2017年間,該組織為逞強爭霸、索要賭債、非法斂財、樹立非法權威,擴大組織影響,多次實施違法犯罪活動。其中,郭銳卓親自參與或策劃指揮組織成員實施開設賭場、故意傷害、非法拘禁、敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪活動,造成一人死亡、兩人輕傷、一人輕微傷以及多名被害人家庭破裂、公司倒閉的嚴重后果,嚴重破壞了當地正常的社會經濟生活秩序,造成惡劣的社會影響。

榆林市人民檢察院指控郭銳卓等51名被告人分別犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、開設賭場罪、賭博罪、虛假訴訟罪、偽造國家機關印章罪、幫助毀滅證據罪、窩藏罪,向榆林市中級人民法院提起公訴。榆林市中級人民法院經審理,以組織、領導、參加黑社會性質組織罪、故意傷害罪、開設賭場罪等11個罪名,分別判處被告人郭銳卓、楊毅死刑,王寶蕾等44名被告人無期徒刑至有期徒刑七個月不等刑罰,5名被告人被判處緩刑,沒收犯罪所得、犯罪工具。宣判后,郭銳卓等被告人不服,提出上訴。目前該案處于二審階段。

2.余彥新等121人黑社會性質組織案。

我省建國以來被告人數最多的涉黑案件。

2013年以來,被告人余彥新依附茍少森(另案處理)以開設地下賭場為業(yè),先后網羅被告人劉勇、周露軍等社會閑散人員及刑滿釋放人員,在漢中市漢臺區(qū)徐望鎮(zhèn)、鋪鎮(zhèn)、漢王鎮(zhèn)等地開設地下賭場牟取暴利,逐步形成了以余彥新、劉勇、周露軍為組織、領導者,李一歡等人為骨干成員,莊健、楊軍勝等人為積極參加者的黑社會性質組織。該組織為獲取非法利益,多次有組織地實施違法犯罪活動。2016年至2017年,被告人楊海娟、杜艷玲等人通過余彥新牽線搭橋,勾結緬甸果敢地區(qū)“果博東方”賭場在漢臺、南鄭等地開設“百家樂”、“龍虎”網絡賭場;2017年4月,周露軍帶領其組織成員在漢臺區(qū)以“斗牛”的方式開設賭場;2018年3月,劉勇帶領其組織成員在漢臺、南鄭等地,以“推餅子”的方式開設賭場。余彥新還以多年來開設賭場所謀取的非法所得,擅自設立金融機構,長期從事高利放貸等非法金融活動,攫取高額經濟利益,嚴重破壞了市場經濟秩序。為排擠競爭對手,該組織以暴力或威脅手段,多次有組織地實施違法犯罪活動,余彥新親自參與、安排、指揮組織成員參與開設賭場、尋釁滋事、非法持有槍支彈藥、聚眾斗毆、故意傷害等違法犯罪活動;周露軍、劉勇在余彥新的指使下,指揮并參與多次違法犯罪活動,造成他人死亡、重傷、輕傷及財產損失的危害后果。該黑社會性質組織長期以來為非作惡、稱霸一方,欺壓、殘害群眾,造成惡劣的社會影響,嚴重破壞了當地正常的社會經濟生活秩序。

漢中市漢臺區(qū)人民檢察院指控余彥新等121名被告人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪,開設賭場罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、擅自設立金融機構罪、包庇罪、窩藏罪、偷越國境罪、包庇黑社會性質組織罪,向漢中市漢臺區(qū)人民法院提起公訴。漢臺區(qū)人民法院經審理,以組織、領導黑社會性質組織罪,開設賭場罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、非法持有槍支罪、聚眾斗毆罪、擅自設立金融機構罪、包庇罪,判處被告人余彥新有期徒刑二十五年,對周露軍等110名被告人分別判處二十四年至十一個月不等有期徒刑,10名被告人被判處緩刑,沒收犯罪所得、犯罪工具。宣判后,余彥新等被告人不服,提出上訴。漢中市中級人民法院經審理后認為,原審判決定罪準確,量刑適當,裁定駁回上訴,維持原判。

3.呂鵬飛、李琦等12人惡勢力團伙案。

我省首例判處死刑的涉惡案件。

2017年下半年以來,被告人呂鵬飛、李琦等人經常糾集在一起,在延長縣城區(qū)逐步形成了以呂鵬飛、李琦為首,李文博等人為骨干成員,以暴力、威脅或其他手段,對在校未成年女學生和輟學未成年少女實施性侵犯罪的惡勢力團伙。該團伙將被害人哄騙、挾持至延長縣城區(qū)賓館房間或住所,以暴力毆打、恐嚇、拍攝裸照等手段進行脅迫,多次對多名未成年人實施強奸、強制猥褻等犯罪,共強奸未成年人11人,其中輪奸8人,奸淫幼女1人,多次強制猥褻婦女。該團伙還實施了多起敲詐勒索、搶劫、盜竊犯罪,給當地群眾、在校學生造成嚴重恐慌,給人民群眾正常的社會生活秩序造成嚴重影響。

延安市人民檢察院以呂鵬飛、李琦等12名被告人犯強奸罪、強制猥褻罪、敲詐勒索罪、搶劫罪、盜竊罪,向延安市中級人民法院提起公訴。延安市中級人民法院經審理,以強奸罪、強制猥褻罪、敲詐勒索罪、搶劫罪、盜竊罪,判處被告人呂鵬飛犯死刑;以強奸罪、強制猥褻罪,判處被告人李琦死刑,緩期二年執(zhí)行;其余10名被告人分別被判處二十年至二年不等有期徒刑。宣判后,呂鵬飛等被告人不服,提出上訴。目前該案處于二審階段。

4.馬安橋等21人黑社會性質組織案。

典型涉 “保護傘”涉黑案件。

2008年以來,被告人馬安橋利用其擔任西安市高陵區(qū)耿鎮(zhèn)耿北村黨支部書記和主任的職務便利,籠絡村委會干部數人,用金錢利益腐蝕賄賂國家工作人員劉宏剛(原高陵區(qū)耿鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長)、尤戰(zhàn)峰(原耿鎮(zhèn)派出所代理所長)為其充當“保護傘”,把持農村基層政權,糾集刑滿釋放人員充當打手,以經濟利益為誘餌,拉攏多人為其效力服務,操控耿北村所有征地、租地建設項目,騙取租地補償款,虛構建設項目貪污公款,組織人員非法挖沙,造成國家礦產資源嚴重破壞,其通過違法犯罪手段獲取經濟利益,壟斷村域經濟,為非作惡,欺壓、殘害群眾,稱霸一方,嚴重危害當地的經濟生活秩序。

西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控馬安橋等21名被告人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪、包庇、縱容黑社會性質組織罪、故意傷害罪、詐騙罪、尋釁滋事罪、非法采礦罪、貪污罪、行賄罪,向西安市蓮湖區(qū)人民法院提起公訴。西安市蓮湖區(qū)人民法院經審理后,以組織、領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、詐騙罪、非法采礦罪、貪污罪、行賄罪,判處馬安橋有期徒刑二十二年,對楊宏喜等其余20名被告人分別判處十六年至二年六個月不等有期徒刑,沒收犯罪所得、犯罪工具。宣判后,馬安橋等被告人不服,提出上訴,西安市中級人民法院審理后,作出二審生效判決,維持了對馬安橋等人的判處,對被告人劉宏剛以包庇、縱容黑社會性質組織罪、詐騙罪、貪污罪,判處有期徒刑八年又六個月;對被告人尤戰(zhàn)峰以包庇、縱容黑社會性質組織罪,判處有期徒刑二年。

5.王棋等12人惡勢力團伙案。

典型把持基層政權涉惡案件。

2012年,被告人王棋為擔任藍田縣華胥鎮(zhèn)張家斜村六組組長,通過威逼等不正當手段迫使六組原組長辭職,王棋得以當選。同年4月,王棋與被告人張若飛、張若池兄弟因向西北家具工業(yè)園區(qū)內的項目工地供應材料,發(fā)生矛盾,繼而發(fā)生斗毆,張若飛落敗,此事在當地村組造成較大影響。王棋為了長期把持基層政權,獲取更大利益,先后將被告人張小合、張寶珠等人籠絡至身邊。2015年4月,在張家斜村村委會換屆選舉過程中,王棋讓張小合、張文波等人為其拉選票,通過向村民發(fā)放禮品、請吃飯等不正當手段,操縱選舉,當選為該村村委會主任。為達到斂財目的,王棋利用其村委會主任身份,糾集張小合、張文波等人,以承攬工程、承諾當村組干部、發(fā)放工資等利益相誘,把持基層政權,多次糾集在一起實施違法犯罪活動,逐步形成以王棋為糾集者的惡勢力團伙。該團伙以脅迫手段強攬工程,毆打當地群眾,實施了一系列尋釁滋事違法犯罪活動,造成惡劣的社會影響。

西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控王棋等12名被告人犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪,向西安市灞橋區(qū)人民法院提起公訴。西安市灞橋區(qū)人民法院經審理,以聚眾斗毆罪,尋釁滋事罪,判處王棋有期徒刑十一年,對其余被告人判處有期徒刑五年至二年六個月不等刑期。宣判后,張小合等被告人不服,提出上訴。西安市中級人民法院經審理認為,原審判決定罪準確,量刑適當,裁定駁回上訴,維持原判。


TAGS:法制 | 新聞轉載:長沙社區(qū)通
頂一下
(0)
踩一下
(0)
最新評論     查看全部評論     發(fā)表評論
發(fā)表評論
·網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明網站同意其觀點或證實其描述。
·請注意語言文明,尊重網絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。
相關文章
精品導讀

更多>>長沙常用電話