臨近年末飯局增多,但貪杯有風(fēng)險,尤其是對于需要開車回家的人們,要時刻牢記酒駕的危害,不僅有發(fā)生交通事故的危險,還可能遭到惡意敲詐!近日,上海浦東發(fā)生了一起以酒駕為要挾理由的敲詐勒索案件,犯罪嫌疑人故意追尾酒駕司機,還向前車索要賠償。

據(jù)介紹,犯罪嫌疑人張某與章某,安徽來滬,兩人在2020年11月22至24晚之間在浦東航頭實施了兩起敲詐勒索案。
當(dāng)晚,他們事先已做好分工謀劃,先駕駛二手車在酒吧、KTV、飯店等地尋覓敲詐對象,一旦發(fā)現(xiàn)有飲酒跡象的人駕駛車輛,就駕車尾隨。等到路口或偏僻處時,再找準時機刻意制造追尾。浦東新區(qū)人民檢察院李檢察官:“首先,他們兩個人事先有分工,其中一個人先開車,在路上尋覓剛剛從酒吧、KTV或者是飯店等場所出來,有飲酒跡象的人,看到他們開始駕車后尾隨他們。”“一般來說是在路口或者比較偏僻的地方,進行刻意的追尾,然后以對方酒駕為由,和他們談條件,以報警或是其它理由要挾他們,讓他們給出明顯超過必要限度的賠償金,以這種方式來敲詐勒索!2020年11月22日第一次作案時,酒駕司機被撞后直接逃逸,兩位嫌疑人駕車追趕兩條馬路未果后向警方報案并做了筆錄。24日晚第二次作案,嫌疑人以酒駕為籌碼與被害人進行談判,被害人因酒駕心虛,害怕報警處理,在壓力之下被迫與對方私了,在討價還價后向嫌疑人張某的微信帳號轉(zhuǎn)入一萬八千元,作為事故的賠償金,而兩位嫌疑人駕駛的二手車輛,購入時也不過一萬左右。犯罪嫌疑人 張某:“那天是22號,之前因為我在安徽阜陽差一點就在天貓公司任職了,我送我朋友到上海,然后就做了這件事。第一次是在航頭鎮(zhèn)一家KTV,看在那里有沒有喝酒的人。完了和朋友一起開車尾隨!“到紅綠燈口進行了一次摩擦碰撞,然后他自己下來檢查看看情況,最后她把車子往旁邊?,我們也往旁邊?,他就駕車逃跑了!“第二次就是24號凌晨的時候。我就故意追尾撞了上去,下來之后我們也查看了一下車輛,對方問我們怎么處理,當(dāng)時我們就有故意的想法說報保險,他就提出私了,說賠我們一點錢,當(dāng)時談到一萬八。”“當(dāng)時口袋里都沒錢了,他說這個方法能弄一筆錢,解決一下生活問題,我就同意了。”25日,酒醒后的被害人思前想后決定向警方報案,此案被定性為敲詐勒索。浦東新區(qū)人民檢察院李檢察官:“現(xiàn)在我們定性敲詐勒索,因為敲詐勒索的一個特征就是讓對方因為把柄在嫌疑人手里產(chǎn)生恐懼,為了避免害怕的事情發(fā)生而被迫交付財物。我們稱作以惡害相通告,被迫交付財物!“本案當(dāng)中的兩個嫌疑人,就是利用了對方喝酒之后,害怕報警,由警察來處罰這樣一個更壞的結(jié)果,選擇用錢來了結(jié)這件事,所以我們認定為敲詐勒索。”“這與正常的賠償不是一個概念對嗎?對的,因為正常的賠償首先是有一個合理的價格范圍的,本案當(dāng)中嫌疑人駕駛的二手車,購買可能才花了一萬多一點,但他每一次追尾就向?qū)Ψ剿饕蝗f八千元左右。”“首先從價格上來說就有非法占有的故意,其次從交通安全法規(guī)的規(guī)定來說,按理說追尾是后車的責(zé)任,但他作為后車的司機,追尾之后卻去問前車司機索賠,所以本身也不符合交通法規(guī)規(guī)定!“最后也是最關(guān)鍵的一點,整個事故都是由嫌疑人刻意制造的,包括地點的選擇,被害人的選擇,時機的選擇,都是有刻意安排的,是人為造成的事故,而不是偶然發(fā)生事故后再利用事故索賠。這是和合法維權(quán)之間最大的區(qū)別。”敲詐勒索可恨,但如果被害人沒有酒駕,或是選擇報警,也就不用承擔(dān)責(zé)任之外的經(jīng)濟損失。浦東新區(qū)人民檢察院李檢察官:“首先,我們應(yīng)當(dāng)警惕的是:每個人都應(yīng)該時刻繃緊不要酒后駕車這根弦,因為如果沒有前面酒后駕車的既成事實,也就不會出現(xiàn)事故和被人敲詐勒索的被動局面!“另外,呼吁司機,不管在什么樣的情況下,一旦出現(xiàn)了事故,應(yīng)當(dāng)選擇報警處理,不要輕易陷入嫌疑人設(shè)下的圈套!在此提醒各位司機:酒駕危險,為了自己和他人的生命安全切勿酒后駕車。萬一發(fā)生事故,也不要慌張,不管過錯在哪一方,第一時間應(yīng)當(dāng)報警處理,等待警方判定責(zé)任,避免被不法分子抓住把柄趁機敲詐。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。