2019年11月30日，像平日一樣，四川省巴中市的出租車(chē)司機(jī)李師傅正常出車(chē)。當(dāng)他拉著乘客穿過(guò)二環(huán)路洞口隧道，突然看到了一輛停放的汽車(chē)，車(chē)下壓著一輛二輪電動(dòng)車(chē)和一名男子，男子生死不明。

當(dāng)李師傅把傷者從車(chē)底抬出來(lái)后，傷者意識(shí)已經(jīng)模糊，不能說(shuō)話，嘴里面也不停地吐血沫。

當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的一名男子報(bào)了警，交警迅速到達(dá)了事故現(xiàn)場(chǎng)。由于李師傅是拉客恰巧經(jīng)過(guò)，事故具體是如何發(fā)生的，他并沒(méi)有看見(jiàn)。

在現(xiàn)場(chǎng)，交警只發(fā)現(xiàn)了散落在地的鞋子和一輛沒(méi)有號(hào)牌的兩輪車(chē)。

除此之外，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有更多的有效線索。

地面上看不到任何輪胎制動(dòng)的痕跡，沒(méi)有兩輪車(chē)和其他車(chē)輛碰撞后產(chǎn)生的散落碎片，兩輪車(chē)車(chē)身更沒(méi)有剮蹭的油漆。

凌晨5:26，倒地男子經(jīng)搶救無(wú)效離世。

從倒地男子衣服上的痕跡看，死者在倒地時(shí)與地面有強(qiáng)烈摩擦。通過(guò)死者身上的身份證，警察確定了死者的身份，他是茍某。并通過(guò)身份證上的信息，聯(lián)系到了他的哥哥。

茍某的哥哥稱(chēng)，出事那晚，茍某到他經(jīng)營(yíng)的燒烤攤喝酒，酒后開(kāi)著無(wú)牌二輪車(chē)就離開(kāi)了。

茍某哥哥的說(shuō)法與茍某的酒精檢測(cè)報(bào)告一致，經(jīng)鑒定，茍某血液中的酒精含量達(dá)到242.8mg/100ml，屬于醉酒駕駛，且因未取得摩托車(chē)駕駛證，茍某的行為共涉醉酒駕駛和無(wú)證駕駛兩項(xiàng)。

報(bào)警人告訴警方，他當(dāng)時(shí)乘坐的是一輛網(wǎng)約車(chē)，出事的男子茍某之前就躺在了地上，他們經(jīng)過(guò)時(shí)沒(méi)有撞上任何人，只是無(wú)意中對(duì)躺在地上的他造成了碾軋。

現(xiàn)場(chǎng)附近的公共視頻顯示，2019年11月30日凌晨4:30，醉酒的茍某開(kāi)著摩托車(chē)一路疾馳，在橋頭右拐，在他之前進(jìn)入隧道的是一輛水泥罐車(chē)，在他身后不久，又有一輛小轎車(chē)駛?cè)胨淼馈?/span>

正當(dāng)警察排查小轎車(chē)車(chē)輛軌跡時(shí)，小轎車(chē)駕駛?cè)藯钅硜?lái)到派出所。

她自稱(chēng)避而不及才軋到倒在地上的茍某，與之前她的男朋友，也就是報(bào)警人，說(shuō)的并不一樣，明明是女友開(kāi)車(chē)出了事，他卻告訴警察自己坐的是網(wǎng)約車(chē)。

警方懷疑楊某當(dāng)時(shí)是酒后駕車(chē)，于是對(duì)她進(jìn)行酒精檢測(cè)并調(diào)取楊某的行駛軌跡。他們發(fā)現(xiàn)在事發(fā)前一晚21:00，楊某和朋友在酒吧飲酒。

顯然，楊某之所以沒(méi)有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)及時(shí)報(bào)警，或通過(guò)保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，她的男友之所以撒謊聲稱(chēng)自己當(dāng)時(shí)乘坐的是網(wǎng)約車(chē)，而不是楊某開(kāi)的車(chē)，都是為了掩蓋楊某酒駕的真相。

由于距案發(fā)已過(guò)去5個(gè)小時(shí)，警方對(duì)楊某進(jìn)行的多次酒精檢測(cè)中，均未檢測(cè)到酒精，可她卻仍舊表現(xiàn)得有些焦慮和難過(guò)。

與此同時(shí)，警方對(duì)她進(jìn)行了吸毒檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果是冰毒呈陽(yáng)性。為了進(jìn)一步確定吸毒的用量，警察把楊某帶往醫(yī)院進(jìn)行了血液檢測(cè)。經(jīng)相關(guān)司法鑒定所鑒定，她血液中的冰毒含量超過(guò)了200ng/ml。

楊某事發(fā)當(dāng)晚不僅毒駕，酒駕，肇事逃逸，還涉嫌無(wú)證駕駛。因?yàn)樵诹硪黄鸾煌ㄊ鹿手刑右�，她駕駛證被記了12分，處于扣留狀態(tài)。

在將楊某車(chē)底盤(pán)下的血跡提取后，與死者茍某的血跡進(jìn)行了DNA鑒定，結(jié)果相吻合。即可肯定茍某倒地之后，楊某對(duì)其進(jìn)行了碾軋，導(dǎo)致了他的死亡。

最終，經(jīng)巴中市公安局鑒定，犯罪嫌疑人楊某在此案中負(fù)主要責(zé)任，死者茍某負(fù)次要責(zé)任。2020年6月22日，四川省巴中市巴州區(qū)人民法院作出判決，楊某因犯交通肇事罪被判處有期徒刑三年六個(gè)月，終生禁駕。

悲劇本可以避免，但世上難尋后悔藥。不要心存僥幸，讓無(wú)辜的生命為其付出代價(jià)。