總是出車(chē)禍的老司機(jī)

郝某是一個(gè)有著10年駕齡的出租車(chē)司機(jī)，和普通的司機(jī)不一樣，他總是出車(chē)禍。郝某涉及的交通事故有上百起，在保險(xiǎn)公司留下了大量的理賠記錄。蹊蹺的是，次次都是對(duì)方全責(zé)。

2018年的一天早上，寧夏銀川市區(qū)，韓先生駕車(chē)行駛到一個(gè)十字路口，正準(zhǔn)備右拐時(shí)，側(cè)后方突然躥出一輛出租車(chē)，車(chē)主正是郝某。韓先生避讓不及，兩車(chē)相撞。按照交通規(guī)則，韓先生駕車(chē)變道時(shí)應(yīng)該避讓后面直行的出租車(chē)。經(jīng)交警認(rèn)定，韓先生承擔(dān)事故全責(zé)。

而另一位司機(jī)也遇到過(guò)類似的情況。2016年，同樣是在銀川市區(qū)，邢女士在一個(gè)十字路口駕車(chē)變道行駛時(shí)，與郝某的出租車(chē)發(fā)生了碰撞。當(dāng)時(shí)，自覺(jué)理虧的邢女士沒(méi)有通知交警，直接承擔(dān)事故全責(zé)，和郝某自行協(xié)商了結(jié)。

盡管事故小且很快就能處理好，韓先生和邢女士卻覺(jué)得事情有些古怪。據(jù)韓先生回憶，他當(dāng)時(shí)已經(jīng)右拐軋過(guò)線，郝某的出租車(chē)卻突然躥出來(lái)。邢女士也回憶說(shuō)自己駕車(chē)變道之前仔細(xì)觀察了側(cè)后方，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)后方有緊鄰的汽車(chē)。

這種情況卻引起了保險(xiǎn)公司的警覺(jué)。首先，保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)類似的交通事故遠(yuǎn)不止這兩起，所有案件中，都是對(duì)方全責(zé)，而當(dāng)事一方正是郝某。其次，郝某在多家保險(xiǎn)公司都有留下理賠記錄，經(jīng)過(guò)幾家保險(xiǎn)公司的大數(shù)據(jù)一比對(duì)以后，發(fā)現(xiàn)郝某涉及大量類似的案件。各家保險(xiǎn)公司立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。

汽修店里的秘密

通過(guò)大數(shù)據(jù)分析以及多處走訪，警方認(rèn)為，郝某涉嫌用駕車(chē)“碰瓷”的方法實(shí)施騙保。

此外，辦案人員還注意到一個(gè)叫李某元的出租車(chē)司機(jī)，他與郝某的騙保手法相同。在故意碰撞他人車(chē)輛后，郝某、李某元就會(huì)到銀川的一些汽修店維修，兩人與這些汽修店的老板有著密切的關(guān)系。

這些汽修店的老板不光配合郝某、李某元作案，他們還用另外的方式騙保。比方說(shuō)，同一輛車(chē)上午剛和一輛車(chē)發(fā)生過(guò)交通事故，下午便又和另外一輛車(chē)發(fā)生交通事故，而且碰撞點(diǎn)還是同一個(gè)位置。警方認(rèn)為，這極有可能就是擺拍的。

這些汽修店老板中，還有一對(duì)夫妻經(jīng)常互相扮演肇事雙方制造交通事故，男的是李某，女的是吳某。經(jīng)查，李某在銀川開(kāi)了10多年汽修店，和其余可疑的汽修店老板都有聯(lián)系，本身又是涉嫌最早實(shí)施騙保的可疑人員。

最終，專案組鎖定了包括出租車(chē)司機(jī)郝某、李某元，以及汽修店老板李某在內(nèi)的共21名騙保犯罪嫌疑人。鎖定犯罪嫌疑人后，警方進(jìn)行了周密的部署，將這伙長(zhǎng)期盤(pán)踞在銀川實(shí)施騙保的犯罪嫌疑人全部抓獲。

“碰瓷”騙保為何多次得手

嫌疑人郝某落網(wǎng)后交代，盡管過(guò)去幾年里，自己有意制造交通事故騙保，但他總是心存僥幸，認(rèn)為自己的行為不會(huì)被揭發(fā)。

首先，就算交警過(guò)來(lái)現(xiàn)場(chǎng)處理事故，一般也很難判斷郝某是故意碰撞他人車(chē)輛的。其次，不少被“碰瓷”的車(chē)主因?yàn)橛X(jué)得損失不大，且又怕麻煩，通常就自認(rèn)倒霉和郝某協(xié)商處理了。另外，單獨(dú)一起駕車(chē)“碰瓷”事故造成的損失并不大，沒(méi)有達(dá)到一定的金額，所以構(gòu)不成犯罪。

更重要的是，保險(xiǎn)公司有快速理賠服務(wù)，實(shí)行線上理賠，這就給了郝某這樣的騙保人員有機(jī)可乘之處，因?yàn)橥ǔ：笈_(tái)的審核人員很難發(fā)現(xiàn)破綻，且就算事后觸發(fā)了保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)，錢(qián)早就已經(jīng)賠完了。

有這幾張“保護(hù)牌”，郝某等一伙人便在銀川市長(zhǎng)期多次地制造交通事故。

被抓捕歸案后，李某、郝某、李某元等人因犯保險(xiǎn)詐騙罪和詐騙罪，分別被法院一審判處有期徒刑6年6個(gè)月至1年不等，并處相應(yīng)罰金。

此外，銀川交警也和多家保險(xiǎn)公司建立了警保聯(lián)動(dòng)機(jī)制，讓保險(xiǎn)公司理賠員與交警共同上路巡查，確保每一起交通事故都得到公正的處理，杜絕此類“碰瓷”現(xiàn)象再次發(fā)生。