面對(duì)美食的誘惑,您是會(huì)細(xì)嚼慢咽還是大快朵頤呢?2019年12月10日,吳女士到南京建鄴區(qū)一家飯店用餐,點(diǎn)了一份45元的菠蘿糖醋排骨,吳女士吃排骨時(shí),突然感到一陣疼痛,將骨頭吐出來(lái)時(shí),一顆牙也掉了。吳女士當(dāng)場(chǎng)找飯店理論,認(rèn)為排骨有問(wèn)題,雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,報(bào)了警。

經(jīng)過(guò)一番協(xié)商,飯店決定免單。第二天,吳女士又去醫(yī)院看了牙,要求飯店承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)。在遭到拒絕后,吳女士一紙?jiān)V狀將飯店告上法庭。吳女士稱(chēng)店家在處理食材的時(shí)候存在不當(dāng)?shù)男袨,骨頭處理得不干凈。飯店方表示很無(wú)辜,他們供客人食用的排骨就是普通的排骨。被告飯店的代理人表示,吃排骨會(huì)把牙齒磕壞這一情況餐廳是無(wú)法預(yù)見(jiàn)的,只有顧客了解自己的牙齒狀況。吳女士要求飯店賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)總計(jì)5000多元。
法院審理后認(rèn)為,被告餐廳提供的菜品有彩圖,并且標(biāo)明了菜名、價(jià)格,圖片內(nèi)容與菜品一致,除正常食材外沒(méi)有異物。因此,根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,飯店已經(jīng)盡到了充分告知的義務(wù)。南京市建鄴區(qū)人民法院立案庭審判員孫卉介紹,吳女士被磕掉牙并非是菜品質(zhì)量原因所致,不能對(duì)商家過(guò)分苛責(zé)。但作為消費(fèi)者,應(yīng)當(dāng)判斷好自己是否能“消受”這道菜。一審中,法院判決不予支持原告的訴訟請(qǐng)求。吳女士不服,提請(qǐng)了上訴,最終,南京市中級(jí)人民法院二審判決維持原判。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。