楊先生在南京集慶路附近經(jīng)營(yíng)一家水果店，今年6月8日，他收到了秦淮區(qū)人民法院發(fā)來的民事起訴狀，被告是楊先生本人，原告為海南勝杰農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，案由是侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。

問題的根源是店內(nèi)售賣的一款哈密瓜。哈密瓜上貼有“曉蜜”字樣的標(biāo)簽，該商標(biāo)被指涉嫌侵權(quán)。今年2月，有人上門購(gòu)買曉蜜哈密瓜之后拍下了照片，這也成為對(duì)方起訴的證據(jù)。原告方要求賠償8萬元侵權(quán)費(fèi)，但楊先生對(duì)此倍感冤枉。接到訴訟的不止楊先生一位水果店老板，但大家都只是從眾彩市場(chǎng)進(jìn)貨后賣出，并不了解標(biāo)簽背后“官司”。

多位水果店老板表示，他們收到的傳票中，涉及侵犯商標(biāo)權(quán)的不止是曉蜜哈密瓜，還有庫(kù)爾勒香梨，阿克蘇蘋果，而這些水果都是從南京眾彩農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)的貨。對(duì)此，市場(chǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，商戶的果品都是從上游正規(guī)渠道采購(gòu)，對(duì)質(zhì)量有嚴(yán)格把關(guān)，但部分商戶對(duì)商標(biāo)侵權(quán)也并不知情。

南京眾彩果品市場(chǎng)副總經(jīng)理王革強(qiáng)介紹，市場(chǎng)的商戶，下游的水果店也都是受害者，原告方有權(quán)維護(hù)自己的利益，大家也可以采取正當(dāng)途徑追究上游商家的侵權(quán)的責(zé)任。

律師表示，如果原告已取得商標(biāo)或者正在申報(bào)過程中，都是受法律保護(hù)的，所有權(quán)人則享有該商標(biāo)的專用權(quán)。而他人使用或者模仿該商標(biāo)，其目的是為了蹭熱度增加利潤(rùn)來牟利，則涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。水果店想要證明沒有侵犯商標(biāo)權(quán)利人的權(quán)利，就必須要提供相關(guān)證明。

江蘇蘇博律師事務(wù)所律師吳國(guó)皓表示，接到傳票的商家們必須要證明自己的產(chǎn)品是從合法的渠道購(gòu)入，可以提供交易記錄，簽訂的合同等憑證。表明不是惡意侵犯商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利。

律師提醒，水果店等商鋪一定要從合法渠道進(jìn)貨，保留相關(guān)證據(jù)，并且要求供貨商簽訂相關(guān)合同，對(duì)交易產(chǎn)品的商標(biāo)、包裝等內(nèi)容做好記錄。在日常經(jīng)營(yíng)中，大家也要提高警惕，對(duì)于可疑的商標(biāo)不要隨意采用。

如果沒辦法證明商品購(gòu)入的合法性，并且又使用了商標(biāo)，給權(quán)利人造成一定損失，就需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。