在采訪視頻中，章某某女兒對(duì)章某某的打人行為回應(yīng)稱："打人要承擔(dān)什么樣的結(jié)果，跟動(dòng)手打人的情況有關(guān)"、也就是"財(cái)產(chǎn)損失的情況、人的損失情況"、在她看來(lái)"損失特別輕微，不值一提"。而上海市長(zhǎng)寧公安分局官微，昨晚發(fā)布稱：辱罵、毆打，兩名正常采訪的記者的章某某，因涉嫌尋釁滋事罪，已被依法刑事拘留。那么相關(guān)罪名的定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)，真如章某某女兒所說(shuō)，只看人和財(cái)產(chǎn)的損傷嗎？

        上海律協(xié)刑事訴訟與刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任傅建平認(rèn)為，這是一種誤讀。傅建平說(shuō)，根據(jù)《刑法》第293條，有四類行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為"尋釁滋事"，其中第一項(xiàng)就是"隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的"。而"情節(jié)惡劣"，根據(jù)兩高相關(guān)司法解釋，也包括若干情形。雖然"致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的"構(gòu)成情節(jié)惡劣。但除此之外，"情節(jié)惡劣"還包括"多次隨意毆打他人的"、"其他情節(jié)惡劣的情形"等內(nèi)容。

        傅建平解讀，視頻中的行為人，三次追打攝影記者，在攝影記者要求另一位女記者報(bào)110的時(shí)候，馬上又多次追打女記者。從客觀行為表現(xiàn)來(lái)看，符合"多次隨意毆打他人"。此外，對(duì)章某某的辱罵毆打行為，也是對(duì)社會(huì)秩序、對(duì)新聞?dòng)浾卟稍L權(quán)的侵犯、破壞，所以符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件。