近日，甌海區(qū)婁橋街道新都會業(yè)主向12345政務(wù)服務(wù)熱線反映，新都會小區(qū)內(nèi)生活垃圾停運已有20多天了，小區(qū)通道以及房屋門口垃圾堆積，惡臭熏天，蠅蟲滋生，嚴(yán)重影響了居民生活。業(yè)主們說，這已經(jīng)是該小區(qū)半年來第三次出現(xiàn)這種情況了。

一走進新都會小區(qū)，記者便聞到陣陣生活垃圾腐敗的臭味，小區(qū)道路旁一堆堆由黑色塑料袋包裹著的垃圾在小區(qū)綠化的映襯下顯得格外刺眼，過路的居民無不捂著口鼻快步通過。

新都會小區(qū)居民：你說這里經(jīng)過多臭嘛。
新都會小區(qū)居民：這么臭，肯定的，這垃圾堆放在這里這么臭。

據(jù)了解，隨著《溫州市大力推進城鎮(zhèn)生活垃圾分類體系建設(shè)實施方案》的實行，甌海區(qū)各小區(qū)必須建立生活垃圾分類屋，對生活垃圾進行分類后環(huán)衛(wèi)公司工作人員才會對生活垃圾進行清運，而新都會小區(qū)業(yè)主由于對垃圾分類屋選址問題存在巨大爭議，導(dǎo)致垃圾分類屋至今未能建成。

新都會小區(qū)居民  王阿姨：很多，臭的不得了，他們那個垃圾房本來是要蓋到3棟那邊，3棟那邊說這么多垃圾，小區(qū)這么大，蓋一個垃圾房到他們前面，他們那個房子就臭的不得了，就不肯，他們不同意給他蓋，他們這個垃圾屋不給他蓋了，這個垃圾就不拿掉。

3棟樓棟長：（這次）已經(jīng)停運了26天了。就是這個點定在我們?nèi)龡澫旅�，都不要我們�(nèi)龡澓炞滞�意�?/span>

22棟居民：我們22棟，選到我們22棟，這樣正對門。

根據(jù)相關(guān)要求，新都會小區(qū)內(nèi)需建4座垃圾分類屋，但垃圾分類屋相鄰的樓棟居民均反對垃圾屋建在自家樓下，認(rèn)為垃圾分類屋選址存在問題。那么這4座垃圾分類屋的地址是如何確定下來的，是否合理呢？

婁橋街道辦事處黨工委委員   胡蕾芳：從公平正義合理合規(guī)的角度去選出了四個點，就是這樣子，因為我也知道他們選不出來，所以我那天下午我到他們那里指導(dǎo)他們，很多的業(yè)主很多的人跟著一起選定下來的四個點，然后現(xiàn)在拿出去讓他們投，投票不是封閉式的，是開放式的，這一二三四個點你同意你選同意，你不同意選不同意，你棄權(quán)你選棄權(quán)，你認(rèn)為有更好的方案的你填你更好的方案，這是民主的選址方法，這是很科學(xué)的。

據(jù)悉，婁橋街道辦事處工作人員為了讓新都會小區(qū)早日建成垃圾分類屋，讓小區(qū)的生活垃圾能正常清運，牽頭組織了新都會小區(qū)居民代表對垃圾分類屋進行了選址，并將該建設(shè)方案交由全體新都會小區(qū)居民進行投票表決。

婁橋街道辦事處黨工委委員   胡蕾芳：首先我要聲明一點，小區(qū)物業(yè)的垃圾清運問題和小區(qū)里面的是屬于小區(qū)內(nèi)部的自治區(qū)域，現(xiàn)在按民權(quán)法走，民權(quán)法是說要四分之三以上投票，四分之三通過，那我們原來是承諾他們說達到三分之二投票，百分之五十過了，那我就垃圾先把你運掉，這其實是我們已經(jīng)降低標(biāo)準(zhǔn)了的。

胡蕾芳告訴記者，雖然新都會小區(qū)居民已經(jīng)對垃圾分類屋建設(shè)方案進行投票，但這個投票的過程并不順利，少部分業(yè)主不滿該方案，不僅不配合投票，還勸說其他業(yè)主一起抵制投票，給業(yè)委會和物業(yè)造成很大壓力。由于垃圾分類屋的選址需從場地大小、交通運輸條件以及管道鋪設(shè)等多方綜合考慮，可選擇地點很少，所以希望新都會小區(qū)居民都能從小區(qū)整體利益出發(fā)，支持垃圾分類屋建設(shè)工作。