“劉天王”攤上事兒了！

近日，微博認(rèn)證為“中國(guó)新銳導(dǎo)演；‘四川依然美麗’總制片、總導(dǎo)演、發(fā)起人”的用戶阿生持續(xù)在微博上對(duì)劉德華發(fā)起攻勢(shì)，直指劉德華主演的《掃毒2天地對(duì)決》涉嫌抄襲。

公開資料顯示，阿生（原名茍鈺生）除了導(dǎo)演這一身份，還是成都環(huán)球博納文化傳媒有限公司（下稱“環(huán)球博納”）的董事長(zhǎng)。

據(jù)了解，環(huán)球博納已經(jīng)將劉德華以及電影《掃毒2》6家出品方公司以著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛告上法庭，提出連帶賠償9999.9999萬(wàn)元。阿生8月5日發(fā)布的微博顯示，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)于2021年7月20日受理了此案。

截至記者發(fā)稿前，劉德華方面尚未對(duì)此予以回應(yīng)。

公開信息顯示，電影《掃毒2》于2019年7月5日在內(nèi)地上映，劉德華擔(dān)任該片的監(jiān)制和男主角，累計(jì)票房達(dá)13.13億元。與此同時(shí)，該片還收獲了高口碑，淘票票評(píng)分為8.7分。

然而，就是這樣一部票房口碑雙飛的影片在兩年后被指抄襲多年前的一部影片《完美情人》。

律師函顯示，《完美情人》是環(huán)球博納董事長(zhǎng)阿生擔(dān)任出品人、導(dǎo)演、監(jiān)制、編劇并主演的電影，于2006年在全國(guó)發(fā)行DVD、VCD影碟，并于2007年至2019年在“優(yōu)酷網(wǎng)”全國(guó)發(fā)行，彼時(shí)優(yōu)酷網(wǎng)發(fā)行版本取名《春天別戀》。此后，該片的導(dǎo)演剪輯版于2016年底至2018年在“搜狐視頻”全國(guó)上映發(fā)行。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，優(yōu)酷視頻仍能搜到《春天別戀》的相關(guān)信息，但已無(wú)播放源，且簡(jiǎn)介顯示內(nèi)容遭舉報(bào)。搜狐視頻上則僅有《完美情人片花》可供觀看。

據(jù)環(huán)球博納方面指出，經(jīng)編劇專家組比對(duì)，《掃毒2》在人物設(shè)置、敘事結(jié)構(gòu)、故事背景、人物關(guān)系、重要情節(jié)、結(jié)局表達(dá)、人物職業(yè)、拍攝表現(xiàn)手法、人物海報(bào)設(shè)計(jì)、片名設(shè)計(jì)、服裝設(shè)計(jì)等諸多方面幾乎是“完全”抄襲剽竊了《完美情人》，嚴(yán)重?fù)p害了委托方依法就其作品現(xiàn)有的著作權(quán)等相關(guān)權(quán)利。

針對(duì)影視劇判定抄襲的標(biāo)準(zhǔn)，太琨律創(chuàng)始合伙人、知名律師朱界平在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)指出，著作權(quán)法是保護(hù)表達(dá)但不保護(hù)思想的，判斷抄襲就是要從作品中區(qū)分出哪些是表達(dá)，哪些是思想，然后對(duì)表達(dá)的部分加以比較。每個(gè)不同的案例要進(jìn)行具體不同的分析。人物設(shè)置、敘事結(jié)構(gòu)、故事背景、人物關(guān)系、重要情節(jié)、結(jié)局表達(dá)、人物職業(yè)、拍攝手法、人物海報(bào)設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)是可以進(jìn)行比對(duì)的因素，但是在區(qū)分表達(dá)和思想的情況下進(jìn)行比對(duì)的。

那么，如果構(gòu)成抄襲，劉德華作為主演和監(jiān)制是否需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任？對(duì)此，朱界平表示，“如果構(gòu)成抄襲，作為主演，演員是不用承擔(dān)責(zé)任的，制片方將承擔(dān)責(zé)任�！�

值得一提的是，在提起訴訟的同時(shí)，環(huán)球博納還向香港電影金像獎(jiǎng)協(xié)會(huì)發(fā)去了律師函，請(qǐng)香港電影金像獎(jiǎng)協(xié)會(huì)取消劉德華電影《掃毒2》相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)。

公開資料顯示，《掃毒2》獲得了第39屆香港電影金像獎(jiǎng)最佳視覺效果獎(jiǎng)，第27屆華鼎獎(jiǎng)中國(guó)香港最佳影片，并代表中國(guó)香港角逐奧斯卡“最佳國(guó)際電影獎(jiǎng)”。

對(duì)此，環(huán)球博納方面指出，香港電影金像獎(jiǎng)的主要目的是向世界推廣中國(guó)香港制作的電影，表彰本地電影從業(yè)人員成就，促進(jìn)專業(yè)發(fā)展和推動(dòng)電影文化。因此，只有原創(chuàng)作品才有資格享此殊榮。電影《掃毒2》嚴(yán)重侵犯了環(huán)球博納方面的著作權(quán)，理應(yīng)取消其相關(guān)榮譽(yù)。

在發(fā)送給香港電影金像獎(jiǎng)協(xié)會(huì)律師函的結(jié)尾，環(huán)球博納方面還強(qiáng)調(diào)，如協(xié)會(huì)未及時(shí)履行撤銷《掃毒2》相關(guān)榮譽(yù)的義務(wù)，毫無(wú)疑問是在支持鼓勵(lì)電影《掃毒2》的嚴(yán)重侵權(quán)違法行為，將違背“金像獎(jiǎng)”的設(shè)立宗旨，嚴(yán)重?fù)p害“金像獎(jiǎng)”聲譽(yù)。

環(huán)球博納方面申請(qǐng)協(xié)會(huì)撤銷獎(jiǎng)項(xiàng)的訴求是否合理？朱界平直言：“如果作品確系抄襲，那么要求取消獎(jiǎng)項(xiàng)具有合理性和必要性，但是否取消獎(jiǎng)項(xiàng)應(yīng)該由頒獎(jiǎng)的機(jī)構(gòu)決定。”

事實(shí)上，近兩年來(lái)，有多部影視作品深陷抄襲風(fēng)波。

例如，獲得第90屆奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳影片獎(jiǎng)、最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)、最佳原創(chuàng)配樂和最佳藝術(shù)指導(dǎo)獎(jiǎng)的奇幻劇情片《水形物語(yǔ)》就被指抄襲，并被知名編劇保羅·辛德爾（Paul Zindel）的繼承人戴維·辛德爾（David Zindel）以著作權(quán)侵權(quán)為由訴至法院；2020年，《少年的你》獨(dú)攬第39屆香港電影金像獎(jiǎng)8項(xiàng)大獎(jiǎng)，引發(fā)行業(yè)關(guān)注，但該片被網(wǎng)友指出編劇赤裸裸地抄襲東野圭吾的作品。

不過，從最終結(jié)果來(lái)看，上述影片的獲獎(jiǎng)情況并未受到波及。

目前，劉德華以及《掃毒2》各片方是否涉嫌抄襲已經(jīng)引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。一部分網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該嚴(yán)厲打擊抄襲，也有部分網(wǎng)友質(zhì)疑環(huán)球博納方是在“蹭熱度、碰瓷、博眼球”。不過，最終結(jié)果如何尚需等待法院的最終裁決。

朱界平告訴記者：“普通知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件法院的審限是六個(gè)月，也就是說從立案到判決要在六個(gè)月之內(nèi)完成，但如果存在需要公告送達(dá)、涉外送達(dá)的情況，審理周期就會(huì)更長(zhǎng)�！�