年近喜壽之年的陳老伯就遇上了養(yǎng)老的糟心事兒，近日，在虹口法院訴調中心的調解下，順利化解了一起代管錢款糾紛。

陳老伯今年76歲，早年喪偶，雖有一個兒子，卻精神殘疾，不但無法承擔贍養(yǎng)義務，反而需要陳老伯照顧。2015年，陳老伯感覺身體大不如從前，各種小毛病頻發(fā)，希望得到他人周全的照顧，順利安享晚年。

此時，他想到了侄女小麗平時對他們父子都很關心，經(jīng)常來家里照料。于是，陳老伯就向侄女提出照顧其父子生活的事，并且表示其個人積蓄、養(yǎng)老金和擁有的一套房產(chǎn)總價值足夠養(yǎng)老開銷，剩余錢款可作為對侄女的贈與，侄女欣然接受，并承擔起了照顧陳老伯的責任。

平時，陳小麗經(jīng)常來老人家中看望，對陳老伯噓寒問暖、關懷備至，洗衣做飯、收拾衛(wèi)生、整理衣物等家務活也做得有條不紊，陳老伯看病需要陪護時，她都是隨叫隨到。侄女無微不至的照顧，讓陳老伯感到很溫暖和幸福。

陳老伯與侄女家相距較遠，諸多不便。為了減輕侄女兩地奔波的辛勞，2020年7月，陳老伯主動提出請侄女協(xié)助出售其現(xiàn)居住的唯一房屋，在侄女家附近租房或買房的想法，侄女對此也表示同意。同年8月，陳老伯房屋出售，獲得售房款210萬元。為了便于租房（買房），陳老伯便通過銀行轉賬方式將全部售房款轉到了侄女小麗名下，由其代為保管。后陳小麗在其家附近為陳老伯租了房，并將父子安頓了進去。

照顧老人和殘疾的兒子，不是一件容易事。而且陳小麗家里也有父母小孩需要照顧，長期兼顧兩邊照料老人與病人，難免有出現(xiàn)疏忽的地方，精神體力也不夠用。為了讓陳老伯父子能夠得到妥善照顧，陳小麗在征得陳老伯同意后，將其安排住進養(yǎng)老院，并把陳老伯的兒子送進精神病院治療和照顧。

但不久后，陳老伯感到養(yǎng)老院不像事先想象的那么理想，不但生活很孤單，而且倍受冷落，還認為侄女的照顧也沒以前那么盡心盡力了，想到售房錢款都在侄女手上，他總覺得不放心。于是，他向侄女提出要回售房款，侄女當場也答應了返還，但是希望扣除她協(xié)助售房租房和住養(yǎng)老院代為支付的，以及照顧陳老伯日常生活開支等相關費用共計8萬元，陳老伯認為扣除的費用不應該這么多，雙方協(xié)商未果。陳老伯一紙訴狀，將侄女陳小麗告上法庭。

2021年5月，該案訴至虹口法院。由訴調對接中心法官指導、特邀人民調解員開展訴前調解。

經(jīng)雙方確認，陳老伯將售房款210萬轉賬給陳小麗的行為，系雙方形成保管售房款的真實意思表示，形成保管合同關系。案件爭議焦點是雙方對返還的錢款金額無法達成一致。

為了衡平雙方的利益，緩和雙方當事人的關系，辦案法官、調解員向雙方耐心細致解讀了《民法典》、《老年人權益保障法》有關規(guī)定，認真分析案情和爭議焦點，考慮到需要扣除的日常生活開支部分無法計算，提出爭議款項應扣除合理費用的建議，促使了雙方互讓互諒，達成扣除7.5萬元返還陳老伯202.5萬元的協(xié)議。同時，調解員從維護親情的角度，引導雙方逐漸敞開心扉。在調解員反復勸說和溝通下，最終促進雙方消除了誤解、隔閡，握手言和。

陳老伯當場表示不要求侄女返還其贈與的錢款與首飾，侄女陳小麗也表示以后多抽時間關心照顧陳老伯，遇到矛盾問題，雙方要加強溝通，相互理解，共同維護好親情關系。

本案成功調解，既止息了紛爭，又消除了雙方嫌隙，達到案結事了人和的目的，實現(xiàn)法律效果和社會效果相統(tǒng)一。

（一）具備完全民事行為能力、生活可以自理的老年人，可自行保管個人財產(chǎn)，倘若一時沖動，將個人財產(chǎn)交與他人保管，日后反悔極易引發(fā)糾紛；

（二）如老年人生活不能自理，或確需親屬或朋友代為保管財物的，可以與保管人簽訂相關協(xié)議，明確保管標的性質、價值、保管費用，排除或者約定保管錢款用于投資收益分配或損失承擔等事項，以及產(chǎn)生糾紛解決方式等內容，保管資金較大時，可以指定保管監(jiān)督人，加強對保管錢款收支情況的監(jiān)管與審查，確保保管資金安全和合理使用，最大限度避免和減少此類糾紛發(fā)生；

（三）老年人也可以與繼承人以外的組織或親友簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，并請有關單位或組織予以監(jiān)督履行。

（四）如果一旦發(fā)生了糾紛，考慮雙方這層親屬或朋友比較緊密的關系，最好優(yōu)先選擇訴前調解或訴訟調解這種柔性方式化解，不宜直接判決解決，盡可能減少贏了“官司”輸?shù)簟坝H情”的問題發(fā)生，共同維護好家庭團結和社會和諧穩(wěn)定。