花一元錢就有機(jī)會(huì)購(gòu)得一部最新款的iPhone手機(jī)或者是一塊金條，甚至是一輛進(jìn)口的寶馬汽車。在“1元云購(gòu)”以小博大的噱頭下，樂(lè)洋（化名）陷入瘋狂。從3元“博得”價(jià)值3000多元的iPad開(kāi)始，樂(lè)洋沉迷其中，并一發(fā)不可收。

“一元云購(gòu)”官網(wǎng)截圖

瘋狂時(shí)，樂(lè)洋每天有十多個(gè)小時(shí)的時(shí)間盯著手機(jī)屏幕下單，等待開(kāi)獎(jiǎng)。期間，他也曾中過(guò)汽車、金塊等，但隨著投入的加大，他最終血本無(wú)歸。這名月薪僅有4000多元的湖北打工仔自稱，其目前已欠下100多萬(wàn)元的民間貸款，或?qū)⒃獾椒刨J者的起訴。

讓樂(lè)洋陷入瘋狂的是一家名為深圳市一元云購(gòu)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司旗下的“1元云購(gòu)”網(wǎng)站。在網(wǎng)站上，商品按價(jià)格被分成若干個(gè)云購(gòu)碼，1元錢就是一個(gè)云購(gòu)碼即一次抽獎(jiǎng)機(jī)會(huì)，固定期限一到，網(wǎng)站便會(huì)抽出一個(gè)幸運(yùn)的云購(gòu)碼，擁有此云購(gòu)碼的用戶便獲得商品即中獎(jiǎng)。樂(lè)洋認(rèn)為，在此設(shè)定中，用戶購(gòu)入的云購(gòu)碼的多少將直接決定獲獎(jiǎng)的概率，但抽獎(jiǎng)的過(guò)程卻無(wú)任何監(jiān)管或第三方公證。

南都記者了解到，該網(wǎng)站首頁(yè)顯示，網(wǎng)站目前已累計(jì)參與次數(shù)達(dá)上百億次。事實(shí)上，近些年來(lái)，不少電商企業(yè)打出“一元購(gòu)”以及“一元奪寶”的噱頭，吸引不少具有“賭徒心態(tài)”的人參與其中。有專家認(rèn)為，如果按照現(xiàn)行《彩票管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，“一元購(gòu)”當(dāng)屬于“非法彩票”涵蓋的范疇。

資料圖

以小博大的“線上賭局”？

2013年年中的一天，樂(lè)洋在南京一家工廠附近的網(wǎng)吧聊QQ，這時(shí)QQ上彈出一條消息，“僅花一元就能中iPhone5”。抱著嘗試的心態(tài)，樂(lè)洋點(diǎn)開(kāi)了鏈接，那時(shí)樂(lè)洋并不知道“1元云購(gòu)”的概念。他只知道，在網(wǎng)站上經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的注冊(cè)，并充值后，便可以在網(wǎng)站上100多件商品中“投注”。

關(guān)于“投注”的概念，樂(lè)洋將之通俗地解釋為“買券”，“一件商品按其價(jià)值分為等量的券，比如一部iPhone5在網(wǎng)站上的價(jià)格為5000元，那就是分成了5000張券，然后把這些券放到一個(gè)箱子里，每花一塊錢就從箱子里拿一張券，然后等著網(wǎng)站的開(kāi)獎(jiǎng)�！�

樂(lè)洋稱，在最初的接觸中，他每次都是按照每種商品“投注”一元的方式進(jìn)行體驗(yàn)，但均未能中獎(jiǎng)。隨著“以小博大”心態(tài)的加劇，樂(lè)洋開(kāi)始在一種商品上下“重碼”，終于在接觸“1元云購(gòu)”不到一個(gè)月時(shí)，樂(lè)洋僅用3塊錢便中得一臺(tái)價(jià)值3000多元的蘋果iPad.隨后他將獎(jiǎng)品掛到線上二手市場(chǎng)，賣得2850元。

這次中獎(jiǎng)經(jīng)歷讓樂(lè)洋堅(jiān)信“天上還是能掉餡餅的”，看著自己投入的金額在短短兩個(gè)多小時(shí)后翻了一千倍，樂(lè)洋再也沒(méi)能抵御住這巨大的誘惑。在2013年接下來(lái)的半年時(shí)間里，每到發(fā)工資的時(shí)候，樂(lè)洋便會(huì)拿出2000元進(jìn)行充值，而這也幾乎是他一半的月收入。

樂(lè)洋自述，瘋狂之時(shí)，在工廠的流水線上，他一邊進(jìn)行著單調(diào)枯燥的工作，另一邊眼睛死盯著手機(jī)，生怕錯(cuò)過(guò)一次開(kāi)獎(jiǎng)�！巴读隋X進(jìn)去后，就一直盯著那個(gè)商品看，一直等著開(kāi)獎(jiǎng)�！�

堅(jiān)信能“以小博大”并嘗到甜頭的樂(lè)洋，將“1元云購(gòu)”視為工廠枯燥而乏味生活之外的唯一樂(lè)趣。從那以后，無(wú)論是白班還是夜班，樂(lè)洋總得在“1元云購(gòu)”上花去10多個(gè)小時(shí)的時(shí)間。

“期間也有中獎(jiǎng)的，但跟投入還是不持平�！睒�(lè)洋說(shuō)，在中得iPad后，他的“手氣”一直不順，有一天投入1000多元，但一個(gè)獎(jiǎng)都沒(méi)中。這樣的情況一直持續(xù)到2014年年初，春節(jié)的團(tuán)圓氣氛突然讓他驚醒，他此時(shí)已經(jīng)輸?shù)袅?萬(wàn)多元，花去了他積蓄的一半�！按汗�(jié)那時(shí)，同齡人都帶著大包小包的東西回來(lái)，我手上沒(méi)多少錢，就灰溜溜地躲在一邊。”

在那之后，樂(lè)洋卸載了“1元云購(gòu)”的APP，并在此后一年多的時(shí)間里，全然沒(méi)有再提起過(guò)這茬。直到2015年的5月份，樂(lè)洋在一個(gè)QQ群里再次看到“1元云購(gòu)”的消息，這一次，樂(lè)洋再次“淪陷”，“之前輸了一萬(wàn)多塊，雖然不玩了，但還是想著要回本，想著這次就把輸?shù)娜�贏回來(lái)�！�

“二進(jìn)宮”的樂(lè)洋開(kāi)始貪婪起來(lái)，他頻繁地找周圍的朋友借錢充值，賭徒心態(tài)的干擾下，樂(lè)洋一次次地花光借來(lái)的錢，又一次次地找新的理由借款�！爱�(dāng)時(shí)整個(gè)人都沒(méi)辦法收手了，贏的時(shí)候很開(kāi)心，大吃一頓然后還錢，輸了就再去借，一直到回本為止�！�

多名討說(shuō)法的網(wǎng)友展示“1元云購(gòu)”的手機(jī)界面和消費(fèi)賬單。

“平臺(tái)賺差價(jià)，用戶擔(dān)差額”

在樂(lè)洋“二進(jìn)宮”時(shí)，廣州番禺的司機(jī)周正（化名）已經(jīng)玩“1元云購(gòu)”兩個(gè)多月了，他自述到現(xiàn)在已經(jīng)花去了10多萬(wàn)元；幾個(gè)月后，湖北武漢的楊益（化名）開(kāi)始接觸“1元云購(gòu)”，到收手時(shí)，他自述花去了30多萬(wàn)元。

根據(jù)他們提供的賬戶流水顯示，幾人均有好幾個(gè)賬戶，其中樂(lè)洋一個(gè)注冊(cè)時(shí)間在2015年12月20日的賬戶，總消費(fèi)金額為4628268元，獲得商品金額累計(jì)為4459175元，其中的差額為近17萬(wàn)元，換言之，僅這一個(gè)賬戶，樂(lè)洋便花去了近17萬(wàn)元。

樂(lè)洋稱，事實(shí)上，17萬(wàn)元僅是賬面上的數(shù)目，其中含有一定的水分。其介紹，“1元云購(gòu)”網(wǎng)站上的商品均比官方售價(jià)高出5%到20%.以一款128G的蘋果iPhone7為例，南都記者看到，“1元云購(gòu)”網(wǎng)站價(jià)格為6188元，而京東同款手機(jī)價(jià)格僅為5888元，其中的差價(jià)為300元。

“網(wǎng)站這邊賺取中間的差價(jià)，商品的購(gòu)買款都是足額的，用戶承擔(dān)其中的差額�！睒�(lè)洋稱，網(wǎng)站高于市場(chǎng)價(jià)的設(shè)置，讓投入其中的用戶的實(shí)際投入加大不少，“即使中了，倒賣出去的錢還要減去這個(gè)差價(jià)，無(wú)形中用戶就兩邊虧錢了�！�

樂(lè)洋分析，網(wǎng)站上商品的錢由用戶出，賣的貨有一定的議價(jià)空間，中間存在很大的利潤(rùn)空間，“對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，中獎(jiǎng)的就一個(gè)，所以需要大多數(shù)人給中獎(jiǎng)的人買單，這其實(shí)很不公平�！�

今年6月份，在花光身上所有的錢后，樂(lè)洋破產(chǎn)。其提供的賬戶流水信息顯示，4個(gè)賬戶的賬面虧損約為40多萬(wàn)元，若按市場(chǎng)差價(jià)計(jì)算，樂(lè)洋共投入了至少50萬(wàn)元。“但實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止50萬(wàn)元，還有其他的賬戶沒(méi)有打出來(lái)的，七七八八加起來(lái)得有上百萬(wàn)�！�

樂(lè)洋稱，目前其已經(jīng)欠下100多萬(wàn)元的民間貸款，“1元云購(gòu)”對(duì)他來(lái)說(shuō)實(shí)際上已經(jīng)成為了一場(chǎng)“線上賭局”，“這次沒(méi)中就希望下一次中，然后不停地往里面砸錢�！逼渥允�，沒(méi)錢時(shí)，他便在網(wǎng)上尋找民間的小額貸款，一次借幾萬(wàn)，借1萬(wàn)元每月的利息是220元。

靠著偶爾的中獎(jiǎng)，樂(lè)洋一度在借款和利息中斡旋，且游刃有余，“有時(shí)候中獎(jiǎng)多，數(shù)額大還能把利息還了維持平衡�！钡�這始終非長(zhǎng)久之計(jì)，一旦“手氣不佳”平衡打破，連帶的“蝴蝶效應(yīng)”接踵而至。

10月21日，樂(lè)洋向南都記者展示自己被借貸人催款的短信，對(duì)方質(zhì)問(wèn)樂(lè)洋是否將借來(lái)的100多萬(wàn)元全部輸?shù)簦�在得到�?lè)洋的肯定后，對(duì)方立即翻臉，表示將進(jìn)行追債，并將到法院起訴樂(lè)洋。

與樂(lè)洋類似，周正和楊益雖未向私人借貸，但他們自稱“以卡養(yǎng)卡”，每月透支信用卡投入到“線上賭局”中，但同樣一個(gè)脆弱的平衡被打破，讓他們不得不宣告破產(chǎn)。

他們把消費(fèi)賬單打印出來(lái)給記者看。

“認(rèn)識(shí)倒賣商是最后悔的事”

一元實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的噱頭下，樂(lè)洋們逐漸迷失，背離了“靠運(yùn)氣購(gòu)物”的初衷，他們自述在后期已經(jīng)淪為賭博性質(zhì)。

南都記者注意到，“1元云購(gòu)”網(wǎng)站充值的錢款不能取出，中獎(jiǎng)獲得的商品由官方通過(guò)郵寄的方式寄給獲獎(jiǎng)用戶。但樂(lè)洋們認(rèn)為，即使官方并未有提現(xiàn)渠道，但地下的“倒賣商人”卻如影隨形。

10月21日，在深圳市一元云購(gòu)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司位于龍崗坂田的辦公點(diǎn)樓下，樂(lè)洋自言自語(yǔ)：“認(rèn)識(shí)倒賣商是最后悔的事。”

楊益稱，其第一次玩“1元云購(gòu)”系看到朋友圈有朋友中獎(jiǎng)后分享的鏈接，在朋友的推薦下，他加入了一個(gè)名為“胖哥合資”的“1元云購(gòu)”QQ群。在這個(gè)群里，群主每隔一段時(shí)間，便發(fā)布合購(gòu)信息。

按照“1元云購(gòu)”平臺(tái)的規(guī)則，對(duì)單個(gè)商品投入的金額越大，中獎(jiǎng)的幾率也就越大。在這個(gè)前提下，合資購(gòu)買似乎是較為穩(wěn)妥的一種“購(gòu)券”形式。楊益自稱，在最開(kāi)始接觸時(shí)，他曾參與4次合購(gòu)，有三次中獎(jiǎng)，共分得4000多元�！昂腺�(gòu)的都是按投入比例來(lái)分配中獎(jiǎng)的錢，這樣合購(gòu)中獎(jiǎng)概率大，分配也比較公平�！�

與楊益的變現(xiàn)方式不同，周正因在廣州番禺工作多年，生活中已有不少熟悉的二手商家。其自稱，每每中獎(jiǎng)后，他均是讓官方將貨發(fā)過(guò)來(lái)，然后自己拿到二手市場(chǎng)上進(jìn)行倒賣，“這樣的話自己辛苦點(diǎn)，但賺得多，也更加安全點(diǎn)�！�

直至今日，周正仍心存一絲竊喜。其表示，正是回回中獎(jiǎng)后，他需要等貨發(fā)過(guò)來(lái)，而在等貨的時(shí)候，他不會(huì)再去網(wǎng)站上“投注”，“一般發(fā)過(guò)來(lái)得一兩天，找人倒手賣掉又得一兩天，這段時(shí)間我就不玩了，可能正是因?yàn)檫@樣，我才花得比較少一點(diǎn)。”

相比之下，樂(lè)洋的變現(xiàn)方式來(lái)得更為直接。其自述，“二進(jìn)宮”時(shí)，他通過(guò)Q Q群結(jié)識(shí)了幾個(gè)“倒賣商人”，“每次中獎(jiǎng)后，網(wǎng)站的側(cè)邊欄會(huì)滾動(dòng)打出哪個(gè)ID中了什么獎(jiǎng)，然后倒賣商人會(huì)馬上發(fā)私信，讓把中的獎(jiǎng)品寄過(guò)去，等貨到后，他會(huì)馬上把錢打過(guò)來(lái)�！�

在數(shù)次這樣的交易后，樂(lè)洋逐漸與幾個(gè)“倒賣商”熟絡(luò)起來(lái)。在其瘋狂之時(shí)，他直接登錄“倒賣商”提供的賬戶，并往賬戶內(nèi)充值，在“中獎(jiǎng)”后，樂(lè)洋再與“倒賣商”聯(lián)系，確認(rèn)中獎(jiǎng)及相關(guān)信息，隨后由倒賣商直接將錢打入樂(lè)洋的賬戶。

樂(lè)洋提供的一個(gè)QQ聊天截圖顯示，其在與一昵稱為“武漢黑鬼收貨”的聊天中，僅說(shuō)了“出貨”并提供賬戶信息及中獎(jiǎng)信息后，對(duì)方隨即表示“支付寶還是充值”，短短2分鐘，樂(lè)洋就在支付寶上收到了對(duì)方打來(lái)的錢款。

樂(lè)洋稱，正是在一次次的投入及變現(xiàn)的過(guò)程中，“1元云購(gòu)”于他而言性質(zhì)已經(jīng)變質(zhì)，“以前是想花點(diǎn)小錢賭一賭，不中就算了，但是現(xiàn)在得平衡借款和利息，結(jié)識(shí)了倒賣商就等于被‘綁架’了，想脫身都難�！�

用戶質(zhì)疑抽獎(jiǎng)的公平性

10月21日，樂(lè)洋等近十名“1元云購(gòu)”的用戶來(lái)到該公司位于深圳龍崗區(qū)新天下集團(tuán)7樓的辦公地點(diǎn)“討說(shuō)法”。他們自述，共計(jì)在該平臺(tái)上花費(fèi)500多萬(wàn)元，目前全部破產(chǎn)。

樂(lè)洋稱，在“脆弱的平衡”被打破后，他開(kāi)始還不上利息，并對(duì)“1元云購(gòu)”網(wǎng)站抽獎(jiǎng)的公平性予以質(zhì)疑�！罢麄�(gè)抽獎(jiǎng)全是后臺(tái)操作，用戶根本看不到抽獎(jiǎng)的過(guò)程，抽獎(jiǎng)過(guò)程中有監(jiān)管嗎？有第三方公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行公證嗎？”

南都記者昨日在“1元云購(gòu)”網(wǎng)站上注冊(cè)了一個(gè)賬號(hào)發(fā)現(xiàn)，整個(gè)注冊(cè)流程十分簡(jiǎn)易，僅需要一個(gè)有效的手機(jī)號(hào)，然后由網(wǎng)站發(fā)起驗(yàn)證，便可注冊(cè)一個(gè)賬號(hào)。南都記者注意到，“1元云購(gòu)”網(wǎng)站首頁(yè)顯示，累計(jì)參與已達(dá)123億多人次，而且這個(gè)數(shù)字幾乎每秒都在上漲。

在網(wǎng)站“最新揭曉”一欄中，各類商品以跑秒的方式進(jìn)行倒計(jì)時(shí)，每件商品的參與人數(shù)與總需人數(shù)達(dá)到一致后，便開(kāi)始開(kāi)獎(jiǎng)，開(kāi)獎(jiǎng)的過(guò)程用戶并不能看到，僅在網(wǎng)站一側(cè)滾動(dòng)放送。

樂(lè)洋稱，正是這項(xiàng)設(shè)置，讓他們對(duì)抽獎(jiǎng)的公平性存疑，“完全看不到，網(wǎng)站的后臺(tái)想讓誰(shuí)中就讓誰(shuí)中。”樂(lè)洋表示，其與同來(lái)“討說(shuō)法”的人核對(duì)后發(fā)現(xiàn)，幾個(gè)人剛玩時(shí)的中獎(jiǎng)概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于瘋狂時(shí)，“剛開(kāi)始玩投入幾塊錢都能時(shí)不時(shí)地中獎(jiǎng)，之后投入得大了，但有時(shí)連續(xù)好幾天都中不了�！�

樂(lè)洋介紹，其在一個(gè)QQ群上看到，有用戶自稱為證實(shí)后臺(tái)確有操控，在“1元云購(gòu)”網(wǎng)站上購(gòu)買價(jià)值4999元的手機(jī)，其投入4998元，但最終開(kāi)獎(jiǎng)時(shí)，他卻并未獲獎(jiǎng)，“當(dāng)然這存在一定的偶然性，但這種幾千分之一的概率能算是巧合嗎？”

針對(duì)樂(lè)洋們反映的情況，10月21日下午南都記者曾到“1元云購(gòu)”公司詢問(wèn)情況，但前臺(tái)客服表示負(fù)責(zé)人在外出差，無(wú)法接受采訪。當(dāng)天晚間時(shí)分，南都記者就此事向該公司發(fā)去采訪函，客服人員收到采訪函表示“已轉(zhuǎn)給相關(guān)負(fù)責(zé)人”，但截至記者發(fā)稿時(shí)，對(duì)方仍未就采訪函上的內(nèi)容進(jìn)行回復(fù)。

南都記者在深圳市市場(chǎng)監(jiān)管委官網(wǎng)查詢獲悉，“1元云購(gòu)”企業(yè)名稱為“深圳市一元云購(gòu)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”，企業(yè)注冊(cè)號(hào)為“440301106246472”，成立日期為2012年5月18日，注冊(cè)資金為1000萬(wàn)元，其法人代表名為梁志軍。

在“經(jīng)營(yíng)異常”一欄中，該公司曾在今年1月6日及6月27日因“通過(guò)登記的住所（經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所）無(wú)法取得聯(lián)系”而被載入“經(jīng)營(yíng)異常”名錄，隨后又兩次被移出“經(jīng)營(yíng)異�！泵�錄。梁志軍名下的另一家名為“深圳市一元云購(gòu)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司龍崗分公司”的公司，在市場(chǎng)監(jiān)管委官網(wǎng)上顯示為，深圳市一元云購(gòu)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的分支機(jī)構(gòu)，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所為深圳市龍崗區(qū)坂田街道貝爾新天下工業(yè)城2號(hào)廠房7樓。由此可見(jiàn)，今年1月份“1元云購(gòu)”曾更換過(guò)公司地址，南都記者也曾在發(fā)給該公司的采訪函中詢問(wèn)過(guò)此事，但對(duì)方并未就此給出回應(yīng)。

南都記者發(fā)現(xiàn)，9月9日“1元云購(gòu)”曾在網(wǎng)站發(fā)布一則名為“1元云購(gòu)致社會(huì)公開(kāi)信”的公告，表示：“1元云購(gòu)歡迎央視曝光‘1元購(gòu)’行業(yè)亂象，我司將秉承一貫的公開(kāi)、公平、公正、誠(chéng)信的經(jīng)營(yíng)原則，歡迎社會(huì)各界予以監(jiān)督！”

觀點(diǎn)

專家：或可定性為“非法彩票”

針對(duì)用戶關(guān)于“1元云購(gòu)”公平性的質(zhì)疑，中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)高級(jí)專家莊帥在接受媒體采訪時(shí)表示：

“1元云購(gòu)”的計(jì)算方法全部依賴于開(kāi)獎(jiǎng)網(wǎng)站數(shù)據(jù)，沒(méi)有第三方監(jiān)管，內(nèi)幕操作的可能性還是存在的。

而中國(guó)彩票行業(yè)沙龍負(fù)責(zé)人蘇國(guó)京教授則表示：

按照國(guó)際通用的博彩定義或博彩三要素，即資金投入、產(chǎn)生回報(bào)、結(jié)果由偶然性產(chǎn)生界定，“1元云購(gòu)”類網(wǎng)站的運(yùn)作模式完全可以定義為博彩行為。其認(rèn)為，“1元云購(gòu)”可以歸類在“非法彩票”定義下。而“1元云購(gòu)”在深圳市市場(chǎng)監(jiān)管委官網(wǎng)的備案上，并沒(méi)有彩票業(yè)務(wù)。

律師：符合博彩特征或涉犯罪

北京著名律師張新年在接受南都記者采訪時(shí)稱，我國(guó)法律目前只允許特定的主體以法定的彩票發(fā)行方式進(jìn)行的博彩活動(dòng)。張律師表示：

有一元資金的投入、產(chǎn)生了不確定性回報(bào)，而回報(bào)結(jié)果來(lái)自偶然，這種情況明顯符合博彩的特征，“1元云購(gòu)”主辦方顯然不具備發(fā)行彩票的資質(zhì)，已涉嫌違反《彩票管理?xiàng)l例》，同時(shí)也涉嫌違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，甚至符合“聚眾賭博”的行為屬性，涉嫌犯罪。