張大哥發(fā)現(xiàn)，自己的維修基金被用了兩次，由于他們小區(qū)并沒有業(yè)委會，這兩次都是被水榭花城物業(yè)公司申請動用的，而在之后的了解中，張大哥發(fā)現(xiàn)，他們小區(qū)被動用維修基金的情況有二十六筆，很多業(yè)主也都表示并不知情。

郭大哥告訴記者，應(yīng)急項(xiàng)目里有六項(xiàng)維修臺階和坡道的情況，花費(fèi)了大約54萬元，都是在去年進(jìn)行的。按照《保定市物業(yè)管理辦法》規(guī)定，應(yīng)急項(xiàng)目是危害到人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的維修項(xiàng)目，可以不經(jīng)業(yè)主表決同意由物業(yè)申請使用的，但是走應(yīng)急維修程序支取住宅專項(xiàng)維修資金,應(yīng)該在安全隱患處置妥當(dāng)后,在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)，向業(yè)主公示住宅專項(xiàng)維修資金使用情況。

現(xiàn)在業(yè)主表示事前表決沒有，事后公示他們也沒有看到，這是怎么回事呢？記者來到了小區(qū)物業(yè)了解情況。

隨后，物業(yè)工作人員向記者出示了幾張照片，表示是維修基金使用后他們公示的時(shí)候拍的，但業(yè)主對此卻并不認(rèn)可。

董主任表示，水榭花城小區(qū)動用的26筆維修基金都已經(jīng)由維修基金管理中心出具公示，由物業(yè)在小區(qū)進(jìn)行了張貼，但是公示效果并不由基金管理中心負(fù)責(zé)。

對于業(yè)主質(zhì)疑的維修單元門坡道和平臺是不是適用應(yīng)急項(xiàng)目，董主任也在電話里進(jìn)行了解釋。

那對這件事，街道辦是否知情，又會有什么說法呢？

對于監(jiān)管，不同部門有不同的說法，但這件事發(fā)生后，保定市住宅專項(xiàng)維修基金管理中心做出了一些處理。