国产精品视频一区二区三区四,亚洲天码中文字幕第一页,国内精品视频在线免费

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機版 | 設為首頁 長沙社區(qū)通做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站正在努力策劃制作...

您的位置：長沙社區(qū)通 > 新聞 > 國內(nèi) > 快訊 > 臨時工摔成腎血腫究竟誰來給負責

臨時工摔成腎血腫究竟誰來給負責

網(wǎng)址：www.blackcollegiateintl.com 編輯：長沙社區(qū)通時間：2021-12-21

劉女士的妹妹從老家來到青島西海岸新區(qū)打工，本應該拼命工作賺錢，可如今卻躺在醫(yī)院里。

點擊打開播放視頻

【臨時工摔成腎血腫究竟誰來給負責】

劉女士說，自己和妹妹都在西海岸新區(qū)打零工，10月14號姐妹倆接了個活，到西海岸新區(qū)靈山灣路和煙臺路交界口的一處在建工地打掃衛(wèi)生。

劉女士：3點多不到4點就完工了，工資給我們發(fā)了，王老板說還有點活，再弄干凈就走了，楊經(jīng)理就給我們都帶過去了，這個時候我們的王老板在接燈，楊經(jīng)理就讓我們帶著頭燈進去的。

檢查的楊經(jīng)理要求再次打掃，而打掃的屋子一片漆黑，還沒等王老板把燈接上，劉女士的妹妹就發(fā)生了意外。

劉女士說，照片中這個長方形的大坑周圍沒有任何防護，房間也沒有燈，妹妹踩空直接掉了進去，隨后自己和王老板一起把妹妹救了上來，急忙送去了醫(yī)院。

劉女士：除了當時雇傭我們的王老板給我們拿了5000塊錢，現(xiàn)在沒有人（負責），后續(xù)的醫(yī)藥費沒人給拿。我們找的是王老板，但是在這里出的事，中建（施工單位）也有責任，他們沒有防護措施。

劉女士的妹妹被診斷為右側多處肋骨骨折，右腎挫傷膜下血腫，左肺少許病變。劉女士說妹妹今年才48歲，至今還在躺在醫(yī)院，后續(xù)的治療恢復還需要不少的費用，可除了王老板的5000塊錢再就沒有下文了。為此妹妹的兒子李先生也連忙從吉林老家趕了過來。那么這位王老板為何沒有給后續(xù)的費用，他和劉女士所說的中建又是什么關系？

王先生：中建八局找到前程物業(yè)，物業(yè)張經(jīng)理找到我，她們?nèi)齻€人是工人從勞務市場找來的。當時在這干活是前程物業(yè)楊經(jīng)理領著我們干活，合不合格他跟中建八局說，他說不合格讓我們進去掃。我在接燈，接燈的時間楊經(jīng)理派她們進去掃才發(fā)生的事，我沒讓她們進去。

從施工單位到物業(yè)公司，再到王先生，層層分工才到了劉女士這一層。這位王老板表示，自己并沒有要求劉女士打掃，當時是物業(yè)的楊經(jīng)理要求重新返工，期間發(fā)生了意外，自己還拿了將近5000塊錢，后續(xù)的費用不應該由自己全部承擔。

王先生：前程物業(yè)楊經(jīng)理（有責任），中建八局也承擔責任，因為是從這個溝發(fā)生的事情，這個溝沒有防護設施，還沒有燈。人是我找的我就給她墊上了錢，法院要是判我有責任，判我有多少責任我拿多少。

王老板表示到底誰來負責還需要法律判定。那么劉女士出了意外誰應該負責，行動員首先了聯(lián)系了找王老板干活的青島前程物業(yè)有限公司張經(jīng)理和管理清掃現(xiàn)場的楊經(jīng)理。

王老板表示之前曾經(jīng)聯(lián)系過施工單位中建八局的一位孫經(jīng)理，但也沒有得到處理，那么劉女士受傷，是否和現(xiàn)場沒有防護措施有關，行動員和大伙兒來到了工地所在的煙臺路東、靈山灣路南E地塊項目。

中國建筑第八工程局有限公司項目部工作人員：你們先出去一下，我們跟他們把事情說一說，你們再進來，我們先聊聊到底什么情況。

這位項目部的工作人員不方便行動員參與，隨后將當事人帶到其他辦公室。行動員在工地等待了半個多小時，王老板走了出來。

王先生：他給我們解決，現(xiàn)在正在解決，他說有責任，我來給你解決，需要多少錢他來解決。

對方只是說解決，但并沒有劃分負責，隨后這位項目部的工作人員出現(xiàn)了。

這位工作人員仍然沒有透露任何事情就離開了。那么事情到底有何進展，行動員電話聯(lián)系了傷者陳女士的兒子李先生。

李先生：現(xiàn)在說暫時先把醫(yī)院的醫(yī)療費先解決，他們?nèi)�，他們現(xiàn)在就在談誰出這個錢。

協(xié)商進行了一個多小時，仍然沒有結束，到底誰來進行賠償也沒有確定，那么陳女士這種情況，誰應該承擔責任，行動員聯(lián)系了律師。

山東誠功律師事務所趙清樹律師：第一作為施工單位，在聘請物業(yè)公司進行清掃工作時，沒有將工地的有關危險情況予以明確的告知，并且采取必要的警示措施，在光線比較黑暗的情況下導致劉女士這種傷害的發(fā)生，我認為應該承擔一定的賠償責任。第二點作為物業(yè)公司來講，本應該通過正當渠道來選取有經(jīng)驗有資質(zhì)的單位或人員來承擔這項工作，物業(yè)公司在上崗之前也沒有進行過培訓，對相關的危險也沒有進行過提示，所以物業(yè)公司在選取任用方面應當承擔一定的責任。第三作為王先生來講，上崗之前也沒有進行任何培訓，對于風險也沒有進行提示，不管他們之間是勞務關系還是承攬關系，作為王先生可以收益的一方，對于損失的發(fā)生至少也要分擔一下?lián)p失，所以我認為施工單位，物業(yè)公司以及王先生都應當分擔損失。

采訪結束當晚，李先生給行動員打來了電話。