南國今報，與業(yè)務員有債務糾紛,竟把對方公司的特斯拉開走視頻號

2020年，肖女士花27萬多元，購買了一輛特斯拉小轎車用于跑業(yè)務。今年3月，肖女士得知，去年9月這輛車被一名姓何的柳州人“弄”到了柳州。

肖女士進一步了解到，原來，她的一名親戚、一直在公司幫跑業(yè)務的唐某，因與何某有債務糾紛，去年6月就曾讓何某把這輛車拖去了柳州。后來，這名親戚唐某轉了15萬元給何某，才將車輛拿回。

由于債務未清，去年9月，何某使用唐某給的密碼下載了特斯拉App，又把這輛車從南寧開回柳州。不僅如此，去年10月，何某假冒肖女士公司的名義開具委托手續(xù)，讓特斯拉店為他另配了車鑰匙。

肖女士認為，她的公司跟何某沒有任何債務糾紛，何某無權開走及扣押其公司車輛。

3月23日，肖女士來到特斯拉南寧青秀店進行交涉。特斯拉店證實了曾為何某配車鑰匙的事實。

該店工作人員稱，當時何某出示了蓋有該公司公章的委托手續(xù)材料，他們才派人到柳州更換車鑰匙的。對此，肖女士要求特斯拉店提供何某出示的相關材料，特斯拉店則以涉及個人隱私為由拒絕。

3月31日，特斯拉店一名客服經理對記者表示，此事比較復雜，唐某提供了后臺登錄密碼等信息給何某，而且當時車輛也在何某手上，該店很難判斷對方所提供材料的真?zhèn)巍?/span>

廣西君行律師事務所律師劉曉宇認為，特斯拉店在真實車主上門后，應當配合弄清真相，其不配合的行為是對車主合法權益的侵犯。至于何某，他在沒有得到車主同意的情況下私自“弄”走車子，屬于強拿硬要、占用公私財物的行為，已構成違法。至于其偽造公司公章及委托手續(xù)的行為，涉嫌偽造公司印章罪，肖女士依法既可以向案發(fā)地南寧警方報案，也可向犯罪嫌疑人居住地柳州警方報案。