福州的吳女士向《維權(quán)超給力》報料,她在2021年左耳意外失聰。由于她此前購買過重疾險,因此向保險公司申請理賠,但沒想到遭到拒賠,理由是她的失聰程度沒有達到規(guī)定的標準,吳女士對此深受打擊。
2017年和2019年吳女士分別在兩家保險公司購買了兩份重疾險,一份保費6051元(每年)保額為30萬元,另一份保費4580元(每年)保額為20萬元。2021年2月份,吳女士左耳意外失聰,她去醫(yī)院檢查后結(jié)果為左耳感音神經(jīng)性聽覺喪失。根據(jù)檢測她左耳平均聽閾值為75分貝,半年后復查時,聽閾值又升到85分貝。吳女士形容她左耳聽到外面就像一片空白。
“基本上75分貝以上的平均閾值就是聽力喪失的狀態(tài),所以75以上就是非常嚴重的了,聽不到的。如果我把右耳塞起來,左耳就是一片安靜的了。”
據(jù)了解,聽閾是指能引起人耳聽覺反應(yīng)的最小聲音刺激量,正常人聽閾的平均值是25分貝。而感音神經(jīng)性聾總共分為四個檔次,如果聽閾值在25~40分貝之間為輕度,40~60分貝之間為中度,60~80分貝為重度,若大于90分貝則稱為全聾或極度重聾,吳女士當前情況屬于單耳重度耳聾。
吳女士想起了自己當時購買的兩份重疾險,于是攜帶醫(yī)院診斷證明聯(lián)系保險公司申請理賠。此時她才發(fā)現(xiàn),兩家保險公司對于輕癥疾病中單耳失聰?shù)馁r付標準都是平均聽閾大于90分貝,達到標準才可以獲得保額的20%賠付款。
兩家保險公司對于“單耳失聰”的賠付標準相同
雖然吳女士沒有達到這個標準,但其中一家保險公司在3日之內(nèi)就賠付了保額30萬元的20%也就是6萬元,而另一家保險公司卻拒絕理賠。
“其中一家在我提交3個工作日內(nèi)就理賠下來了,但另一家就說他的條款界定,必須在90分貝以上才能理賠,我就咨詢了醫(yī)生還翻查了一下資料,醫(yī)生就說90分貝以上是非常少見的狀態(tài)。”
吳女士認為,大多數(shù)投保人購買保險的時候,保單上不同病癥的賠付標準僅僅是一個數(shù)字,只有真的患了這種疾病,才能體會到這個標準的嚴苛程度。她告訴記者,她的左耳聽閾達到85分貝,已經(jīng)切身體會到完全聽不見任何東西的感受,但標準還是認為這“不夠嚴重”。
其中一家保險公司申請理賠成功
987記者小馬隨后聯(lián)系到該拒賠的保險公司福建分公司理賠室主任。其表示,他們理賠標準的制定是參照了中國保險行業(yè)協(xié)會2020年正式發(fā)布的《重大疾病保險的疾病定義使用規(guī)范》。該規(guī)范規(guī)定,雙耳失聰屬于重大疾病,標準定義指因疾病或意外傷害事故導致雙耳聽力永久不可逆性喪失,在500赫茲、1000赫茲和2000赫茲語音頻率下,平均聽閾大于等于91分貝,且經(jīng)純音聽力測試、聲導抗檢測或者聽覺誘發(fā)電位檢測等證實。
該主任表示,接到吳女士的理賠申訴后他們第一時間積極溝通處理,但由于確實沒有達到條款約定的標準,所以依然維持了原理賠決定。如果吳女士還有后續(xù)補充材料,他們也一定積極配合處理。
理賠結(jié)果通知書
《維權(quán)超給力》特約律師、福建尚民律師事務(wù)所羅平律師認為,該保險公司拒絕給吳女士賠償,從操作流程以及判定結(jié)果來看是沒問題的,因為合同上所約定的內(nèi)容雙方都要相互遵守。至于標準是否嚴苛則是另外一回事。
“回歸到合同的約定內(nèi)容,約定的90分貝閾值確實沒有達到,這是合同訂立之前已經(jīng)確定的了,至于合同內(nèi)容對于投保人來講是不是有失公平,那是另外一回事了!
復查時左耳聽閾為85分貝
羅平律師建議投保人可以拿著相關(guān)鑒定結(jié)果與保險公司或者保監(jiān)會協(xié)商,通過這種合理合法的方式促進保險行業(yè)降低耳朵失聰標準的規(guī)定。《維權(quán)超給力》也對接福建省銀行業(yè)保險業(yè)消費者權(quán)益保護服務(wù)中心,相關(guān)負責人建議吳女士可以通過撥打消保中心統(tǒng)一服務(wù)專線968133申請調(diào)解,消保中心會為消費者免費提供保險糾紛調(diào)處服務(wù)。
此事進展,《維權(quán)超給力》還將持續(xù)關(guān)注!
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。