4月25號上午，記者同王女士再次前往了泰康人壽保險有限責(zé)任公司福建分公司。經(jīng)協(xié)調(diào)，工作人員提供了當初回訪投保人（王女士奶奶）的電話錄音，王女士的母親聽后表示，錄音內(nèi)的聲音絕不是投保人。結(jié)合此前保單上的信息不對等的問題，大家紛紛對七旬老人購買這么大額的保險產(chǎn)生了質(zhì)疑。

而當記者問起當初投保過程時，工作人員表示，目前暫時不方便回復(fù)，希望同消費者一起前往福建銀行業(yè)保險業(yè)消費者權(quán)益保護服務(wù)中心進行協(xié)商。

采訪當天，記者同王女士母親一起前往了消保中心，但泰康人壽保險有限責(zé)任公司福建分公司的工作人員提出只愿與當事人進行調(diào)解。為了調(diào)解的順利進行，記者暫時離開了調(diào)解室。

隨后，記者也將當事人質(zhì)疑保險公司投保過程不規(guī)范、保單上為代簽名、回訪錄音有問題等情況反映給了中國銀行保險監(jiān)督管理委員會福建監(jiān)管局。

最后，記者從王女士母親處了解到，她們與保險公司已經(jīng)協(xié)商完畢，保險公司將在一個月內(nèi)將他們所商定的保費退還給他們。而至于整個保險購買過程有沒有問題，雙方都表示不好再作回應(yīng)。

實際上，在調(diào)查王女士爺爺購買百萬保單一事過程中，記者也走訪了多家保險公司了解做法，不少工作人員表示，對于上了年紀的老人，他們一般不會去深入了解客戶的經(jīng)濟能力。

而為了避免雙方日后的爭議，他們會在老人投保過程中，進行錄音錄像。

在記者看來，保險公司售賣的產(chǎn)品，本身是沒有問題的，但在銷售過程中，這些保險產(chǎn)品是否合適消費者就要求銷售要做好告知工作，不能為了銷售而銷售，應(yīng)真正站在客戶的角度上考慮。

保險作為未來風(fēng)險的一種保障，應(yīng)該擁有更大的市場，但對于目前有些消費者來說，則是談保險色變，“不靠譜”、“沒用”、“被坑”逐步成為了保險的標簽，而如何撕下這些標簽，需要每個保險從業(yè)者從自身出發(fā)，從職業(yè)操守角度出發(fā)，做到合法合情又合理。