業(yè)主因?yàn)轭l繁使用電梯，被物業(yè)催收近3萬元費(fèi)用。近日，南寧一則物業(yè)繳費(fèi)通知單引發(fā)熱議。那么，物業(yè)為什么要開出如此高昂的繳費(fèi)單呢？今天，記者也來到這個(gè)小區(qū)了解情況。

      這一紙近3萬元的電費(fèi)催款單，是南寧市青秀區(qū)金鳳凰南湖御景小區(qū)的物業(yè)服務(wù)中心針對(duì)一位業(yè)主巫阿姨開出的，原因是巫阿姨為撿垃圾而高頻使用電梯。業(yè)主們說，她自從2014年開始撿垃圾，常將各種紙皮甚至廚余垃圾包裝撿回家，給周邊鄰居造成了很大的困擾。

       陳女士是巫阿姨一墻之隔的鄰居，她曾為此多次與老人發(fā)生爭(zhēng)吵。從她拍攝的視頻中，可以看到巫阿姨家里堆滿了撿來的垃圾，多到甚至無處落腳。

       物業(yè)工作人員說，剛開始巫阿姨把撿來的垃圾放在一樓樓道處，在勸說無果后，他們?cè)�在地下停車�?chǎng)給她找了幾個(gè)閑置的小房間用來臨時(shí)堆放，但她撿來的垃圾很快就超出了房間容量，侵占到了停車場(chǎng)的公共地方，不少車主表示不滿后，他們就不再讓她使用這些小房間。巫阿姨索性把垃圾全部搬到29樓的家里，這才導(dǎo)致其高頻使用電梯。物業(yè)工作人員表示，他們這么做也實(shí)屬無奈。

       那么物業(yè)的這一紙催款通知是否合法呢？律師表示，雖然電梯的運(yùn)維成本應(yīng)該從公共維修基金里出，但如果因?yàn)槔先祟l繁使用電梯，致使公攤費(fèi)用增加侵犯到鄰居的利益，物業(yè)代表全體業(yè)主向老人索賠，是有一定法律依據(jù)的。今年4月23日，巫阿姨在家不慎摔傷了膝蓋，目前正在住院。記者聯(lián)系上了她，她表示，撿垃圾并非因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難，而是自己晚年生活的一種樂趣，他人無權(quán)干涉。

       巫阿姨受傷后，社區(qū)工作人員聯(lián)系了她在外地的子女回來處理，希望他們能多關(guān)心照料老人，讓她逐漸改掉撿垃圾的習(xí)慣，但目前兩人均未作出回應(yīng)。