福州閩侯的阿祥反映，因?yàn)橐婚g店鋪的產(chǎn)權(quán)糾紛，他和姐姐阿芳溝通出現(xiàn)了問題，關(guān)系鬧得很僵，希望能夠得到調(diào)解小組的幫助。

弟弟認(rèn)為擁有店鋪產(chǎn)權(quán)

登記信息卻是姐姐名字

阿祥在家中排行老五，他與二姐阿芳原本相處融洽。兩年前，阿祥經(jīng)營的一家便利店面臨征遷，姐弟對(duì)于店鋪產(chǎn)權(quán)存在爭議，關(guān)系開始慢慢出現(xiàn)裂痕。

阿祥說，他從2018年12月起經(jīng)營這家便利店，原本以為產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬自己。直到征遷時(shí)，阿祥去閩侯縣國土部門調(diào)取檔案，發(fā)現(xiàn)《閩侯縣個(gè)人建房用地申請(qǐng)表》和《福建省村鎮(zhèn)個(gè)人住宅建設(shè)申請(qǐng)表》兩份材料里，都沒有自己的信息。而且阿祥還發(fā)現(xiàn)檔案中的材料有改動(dòng)的痕跡。

阿祥事后與姐姐阿芳協(xié)商此事，但是鬧出矛盾。調(diào)解小組來到阿芳家，阿芳的丈夫阿軍承認(rèn)，材料內(nèi)容是修改過的，但是修改的人并不是阿芳，而是阿祥自己。

姐姐：自己出資建房 弟弟不是產(chǎn)權(quán)人

阿祥拿出了一份材料，據(jù)稱是當(dāng)年蓋房時(shí)所雇工人的手寫證明，證明當(dāng)年工資均由阿祥給付。對(duì)此，阿芳的女兒阿紅提出反駁。

姐弟經(jīng)歷多次調(diào)解 始終無果而終

阿芳一方稱，為了化解產(chǎn)權(quán)糾紛，他們與阿祥調(diào)解多次，但每次都鬧得很不愉快。

閩侯縣南嶼鎮(zhèn)政府也曾組織雙方進(jìn)行調(diào)解，雙方都不滿意協(xié)調(diào)的結(jié)果，因此整個(gè)征遷進(jìn)度也就一直停滯了下來。

相關(guān)部門：程序合法合規(guī) 權(quán)屬無異議

調(diào)解小組隨后分別前往了閩侯縣自然資源與規(guī)劃局、高新區(qū)自然資源與規(guī)劃局、高新區(qū)不動(dòng)產(chǎn)登記和交易中心，了解爭議房產(chǎn)土地、房屋權(quán)屬的申報(bào)等信息。

法律人士：阿祥如果提起行政訴訟

可能已超時(shí)效

阿祥如果反映產(chǎn)權(quán)登記不屬實(shí)的話，應(yīng)該如何維權(quán)呢？

在行政和訴訟渠道暫時(shí)無法解決的情況下，為了維護(hù)姐弟關(guān)系，調(diào)解小組建議雙方面對(duì)面友好協(xié)商，但是阿芳的女兒表態(tài)，此前雙方已經(jīng)發(fā)生肢體沖突，沒有再調(diào)解的必要。

調(diào)解后記

房產(chǎn)有價(jià)，親情無價(jià)，相伴半個(gè)多世紀(jì)的手足情來之不易，姐弟應(yīng)當(dāng)彼此珍惜，保持良好溝通，才能最終化解矛盾、平息糾紛。