性少妇freesexvideos强迫,进军国际市场野狼av午夜福利在线观看,国产一区二区三区 pron 域名停靠,欧美jiZZHD精品巨大又粗又长又硬,毛片在线网址播放,91秦先生在线观看国产久草,五月狠狠色丁香婷婷视频,国产精品在线视频频放,91久久成人

首頁(yè) | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁(yè) 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...

您的位置:長(zhǎng)沙社區(qū)通 > 新聞 > 國(guó)內(nèi) > 快訊 > 父母未立遺囑 只留下40年前的分家協(xié)議 因房產(chǎn)分配問(wèn)題 四名子女對(duì)簿公堂
父母未立遺囑 只留下40年前的分家協(xié)議 因房產(chǎn)分配問(wèn)題 四名子女對(duì)簿公堂
網(wǎng)址:www.blackcollegiateintl.com 編輯:長(zhǎng)沙社區(qū)通 時(shí)間:2022-05-26

子女為爭(zhēng)遺產(chǎn)“撕破臉”

想想就鬧心

不妨未雨綢繆

提前訂立有效遺囑

把遺產(chǎn)的去處安排妥當(dāng)


圖片

四子女對(duì)房產(chǎn)分配意見(jiàn)不一


北京市的何大爺與劉大媽是夫妻關(guān)系,二人共育有四名子女,現(xiàn)在二老都已去世。何大爺生前購(gòu)買了一套房產(chǎn),但未留下關(guān)于該房產(chǎn)分配的遺囑。因?qū)Ψ慨a(chǎn)的分配方式有爭(zhēng)議,何老三、何老四將何老大、何老二起訴至北京市海淀區(qū)人民法院。

原告何老三、何老四訴稱,該房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于遺產(chǎn),由四名子女按法定方式繼承,各享有四分之一份額。

被告何老大辯稱,不同意原告何老三、何老四的訴訟請(qǐng)求,父母生前實(shí)際上留有遺囑——大概在20世紀(jì)80年代左右,父親何大爺曾寫過(guò)一份分家協(xié)議,表示何大爺夫婦百年之后,所有遺產(chǎn)歸何老二所有。何大爺生前也曾不止一次說(shuō)過(guò)涉案房屋歸何老二所有。

被告何老二辯稱,認(rèn)可何老大的陳述,不同意何老三、何老四的全部訴訟請(qǐng)求。根據(jù)分家協(xié)議的內(nèi)容,父母已對(duì)涉案房屋留下了遺囑,該房屋應(yīng)當(dāng)歸何老二所有。

圖片


法院:涉案房屋由四名子女按份共有



北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,首先,何家的分家協(xié)議載明:“二位老人百年之后,產(chǎn)權(quán)歸何老二”,該內(nèi)容具有遺囑屬性,但從協(xié)議的整體結(jié)構(gòu)來(lái)看,協(xié)議所涉房屋包括“東三間”和“西三間”,并未對(duì)產(chǎn)權(quán)指向的房產(chǎn)進(jìn)行明確表述,屬于指向不明。

其次,即便結(jié)合該協(xié)議的整體內(nèi)容,可以推定產(chǎn)權(quán)指向“東三間”,但該分家協(xié)議只有何大爺?shù)暮炞,沒(méi)有劉大媽的簽字,不符合代書遺囑的形式要件,相關(guān)遺囑內(nèi)容的效力僅及于何大爺一人。

第三,根據(jù)本案查明事實(shí),涉案院落、房屋在何大爺夫婦在世時(shí)發(fā)生了拆遷行為,分家協(xié)議所涉的特定財(cái)產(chǎn)在繼承開(kāi)始前發(fā)生了形態(tài)變化,即由房屋變化為拆遷款,且上述變化非因被繼承人原因。此后何大爺在其有能力再次作出遺囑意思表示的情況下,并未對(duì)獲取的拆遷款或用拆遷款所購(gòu)買的涉案房屋的安排再次作出遺囑意思表示,應(yīng)視為原遺囑,即分家協(xié)議相關(guān)內(nèi)容已撤銷。

因此,在沒(méi)有證據(jù)證明何大爺夫婦對(duì)涉案房屋留有遺囑的情況下,本案所涉房屋應(yīng)按法定繼承處理,法院最終判決涉案房屋由四名子女按份共有,每人各占百分之二十五的份額。

宣判后,雙方當(dāng)事人均未提起上訴,現(xiàn)該判決已生效。(文中人名均為化名)

法官提醒:應(yīng)避免訂立無(wú)效遺囑


《中華人民共和國(guó)民法典》已對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)、子女的繼承權(quán)作出了明確規(guī)定,為避免子女在老人百年后就遺產(chǎn)繼承問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),法官建議應(yīng)當(dāng)注意以下兩方面:

1

由于遺囑需要具備嚴(yán)格的法定形式要件才能生效,因此遺囑人在訂立遺囑時(shí)應(yīng)當(dāng)提前了解不同類型的遺囑需要符合的法定形式,切記要摒棄諸如“女兒無(wú)權(quán)繼承”“妻子無(wú)需簽字”的錯(cuò)誤思想,避免訂立無(wú)效遺囑。

2

秉承協(xié)商原則和告知原則,遺囑人在世時(shí)可以通過(guò)召集家庭會(huì)議等方式,將自己的想法告知子女,并聽(tīng)取子女的意見(jiàn),必要時(shí)也可對(duì)家庭會(huì)議內(nèi)容進(jìn)行錄音錄像或形成由各方簽字的文字材料。盡量避免剝奪其中一個(gè)或幾個(gè)子女的知情權(quán),不告知相關(guān)分配內(nèi)容。這種錯(cuò)誤的做法容易在遺囑人去世后,激發(fā)子女間的矛盾。

案件延伸


1、分家協(xié)議的性質(zhì)及效力如何認(rèn)定?


分家協(xié)議雖然在我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)十分常見(jiàn),但是法律上對(duì)其性質(zhì)以及法律效力并沒(méi)有明確的規(guī)定。如因此產(chǎn)生糾紛,一般情況下法院會(huì)根據(jù)具體分割內(nèi)容來(lái)認(rèn)定分家協(xié)議的性質(zhì),確定裁判依據(jù)。

一般來(lái)說(shuō),分家協(xié)議會(huì)包含兩部分內(nèi)容:一是將子女自己的財(cái)產(chǎn)份額分割出來(lái),并通過(guò)分家協(xié)議進(jìn)行確認(rèn);二是將父母的財(cái)產(chǎn)份額分配給子女,并通過(guò)分家協(xié)議進(jìn)行確認(rèn)。當(dāng)父母通過(guò)分家協(xié)議將自己的財(cái)產(chǎn)份額分配給子女時(shí),又可以根據(jù)分配行為的性質(zhì)將分家行為分為兩類:贈(zèng)與型和遺囑型。

其中,贈(zèng)與型分家是指父母將自己的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女,交付財(cái)產(chǎn)后父母不再享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利;遺囑型分家則是指父母在分家協(xié)議中表達(dá)去世后的財(cái)產(chǎn)分配意向,通常表達(dá)為“某某財(cái)產(chǎn)在我百年之后歸某某子女”,此種類型的分家,所涉財(cái)產(chǎn)在父母生前仍歸父母所有。父母生前還可以通過(guò)合法的途徑改變遺囑內(nèi)容,對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行重新分配。

如果分家協(xié)議具備遺囑性質(zhì),還應(yīng)當(dāng)注意該分家協(xié)議必須具備法定形式要件,比如自書遺囑應(yīng)由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日;代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,由其中一人代書,并由遺囑人、代書人和其他見(jiàn)證人簽名,注明年、月、日。如果不符合這些法定形式要件,那么分家協(xié)議也無(wú)法作為遺囑生效。

2、繼承發(fā)生前,遺囑所涉特定財(cái)產(chǎn)發(fā)生非因繼承人原因的形態(tài)變化,是否影響原遺囑的效力?


《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百四十二條規(guī)定,遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后,遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的,視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。根據(jù)本條規(guī)定可知,遺囑人可有兩種方式撤回、變更自己所立的遺囑,即明示撤回,如遺囑人再行訂立新的遺囑對(duì)原遺囑的內(nèi)容進(jìn)行修改,以及默示撤回,如遺囑人生前實(shí)施的相關(guān)民事行為否定或變更了原遺囑的內(nèi)容。

實(shí)踐中,繼承人之間容易對(duì)遺囑人默示撤回的部分產(chǎn)生爭(zhēng)議。一般來(lái)說(shuō),如果遺囑人未對(duì)變化后的財(cái)產(chǎn)設(shè)立新的遺囑,法院會(huì)著重審查遺囑人是否存在客觀上無(wú)法再次設(shè)立新遺囑的情形。如果不存在客觀上無(wú)法設(shè)立新遺囑的困難時(shí),遺囑人明知原有財(cái)產(chǎn)滅失或者財(cái)產(chǎn)形態(tài)發(fā)生了明顯變化,卻依舊沒(méi)有訂立新的遺囑,則視為遺囑人以自己的行為撤回了原有的遺囑,不能再繼續(xù)按照原有的遺囑辦理,此時(shí)變化后的財(cái)產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承辦理。如果遺囑人客觀上無(wú)法再次訂立新的遺囑,那么應(yīng)當(dāng)按照遺囑人之前訂立的遺囑來(lái)執(zhí)行。

TAGS:快訊 | 新聞轉(zhuǎn)載:長(zhǎng)沙社區(qū)通
頂一下
(0)
踩一下
(0)
最新評(píng)論     查看全部評(píng)論     發(fā)表評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
·網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明網(wǎng)站同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。
相關(guān)文章
精品導(dǎo)讀