截至6月10日，陜西貨車司機(jī)王貴東已滯留安順3天了。前不久，他從陜西運(yùn)送一車西瓜到安順，然而順利送達(dá)之后，卻無法拿到運(yùn)費(fèi)。這運(yùn)費(fèi)到底誰來出？買主和代辦方都各執(zhí)一詞。

王貴東站在貨車前。

6月10日下午，安順兩六路農(nóng)貿(mào)城內(nèi)，王貴東從貨車上走了下來，這幾天來，他吃住都在貨車上，看上去有些委屈和郁悶�！皼]有胃口�！彼�說，他6月10日當(dāng)天，就吃了一小碗飯。

王貴東今年48歲，是陜西一名貨車司機(jī)。他告訴記者，前不久，他在一貨車平臺“運(yùn)滿滿”上接了一單，將10.5噸西瓜從陜西運(yùn)送到貴州安順兩六路農(nóng)貿(mào)城一商戶手中。平臺顯示總運(yùn)費(fèi)為5千多元。

總運(yùn)費(fèi)顯示為5544元。

王貴東告訴記者，他在陜西上貨時(shí)，代辦告訴他，貨到付款，運(yùn)費(fèi)直接找買主要，5月7日，他到達(dá)兩六路農(nóng)貿(mào)城之后，買主卻稱，自己已付了運(yùn)費(fèi)，讓其找代辦要運(yùn)費(fèi)。就這樣，雙方互相推脫，僵持了3天，至今沒有一個(gè)說法。

王貴東也嘗試了不少辦法。他告訴記者，自己聯(lián)系了貨車平臺，平臺客服也聯(lián)系了代辦，得到的答復(fù)仍是買主支付運(yùn)費(fèi)。同時(shí)他也報(bào)了警，警方現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查，最終建議其走法律途徑。

6月10日，記者找到了這家商戶。該商戶介紹，他們的西瓜是以1.2元/斤進(jìn)貨，總共有10.5噸，他們支付了近25000元，這其中就包含了西瓜費(fèi)用、運(yùn)費(fèi)等。

隨后，記者聯(lián)系上了代辦杜先生。他則告訴記者，西瓜確實(shí)是1.2元/斤來進(jìn)貨，但只是購買西瓜費(fèi)用，并不包括運(yùn)費(fèi)，對方目前還有尾款未付清。

商戶告訴記者，他與杜先生是經(jīng)人介紹認(rèn)識的，所有的交易都是在電話中溝通的。

面對雙方各執(zhí)一詞的說法，王貴東也向貨車平臺進(jìn)行了投訴。6月10日，平臺進(jìn)度顯示：“根據(jù)平臺政策，對貨主錯(cuò)誤行為進(jìn)行處罰，將禁止貨主發(fā)貨。”同時(shí)，平臺還讓王貴東填寫了信息披露表，將為王貴東提供貨主信息，讓其走法律程序。

貨主杜先生表示，運(yùn)費(fèi)并不屬于他支付，他愿意走法律程序。目前，此事正在進(jìn)一步處理中。