陳某華與彭某、李某均居住在某街道辦事處安排的臨時(shí)安置房。

2020年6月11日，陳某華途經(jīng)彭某、李某的房間時(shí)，聞到房間內(nèi)有液化氣泄漏的味道，便通知彭某的母親余某前往查看。因余某沒(méi)有鑰匙開(kāi)門，陳某華便爬窗進(jìn)入室內(nèi)，在關(guān)閉液化氣罐時(shí)燒傷。陳某華受傷后住院治療，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)近24萬(wàn)元，其中，已醫(yī)保報(bào)銷5.45萬(wàn)元。

益陽(yáng)中院審理后認(rèn)為，無(wú)因管理是指沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損，自愿管理他人事務(wù)或?yàn)樗�人提供服�?wù)的行為。見(jiàn)義勇為，是指行為人沒(méi)有法定的也沒(méi)有約定的義務(wù)，為了使國(guó)家、社會(huì)公共利益或者他人的合法權(quán)益不受或者免受損害，而實(shí)施的制止侵害、防止損失的行為。見(jiàn)義勇為作為一種特殊的無(wú)因管理，往往給行為人造成人身和財(cái)產(chǎn)的損失后果，而無(wú)因管理一般不會(huì)造成人身?yè)p害，故二者造成的損害后果不同。

本案中，陳某華在他人液化氣泄漏，存在隨時(shí)爆炸起火危險(xiǎn)的情況下，為保護(hù)他人生命、財(cái)產(chǎn)安全，毅然爬窗進(jìn)屋關(guān)閉液化氣罐閥門，并在行為實(shí)施過(guò)程中因液化氣起火被燒成五級(jí)傷殘，其行為與一般的無(wú)因管理具有明顯區(qū)別，故一審判決認(rèn)定本案為無(wú)因管理糾紛欠妥，本案案由糾正為見(jiàn)義勇為人受害責(zé)任糾紛。