河北保定市民王建在中通快遞一轉(zhuǎn)運(yùn)中心干活時(shí)手指受傷了，而中通公司卻以自己跟王建沒有勞動關(guān)系為由，拒絕進(jìn)行工傷賠償。為了確認(rèn)勞動關(guān)系，王建申請了勞動仲裁。今年的1月6日，我們就對王建的遭遇進(jìn)行了關(guān)注�，F(xiàn)在半年多的時(shí)間過去了，事情是否得到了解決呢？

往期節(jié)目視頻

王健說，事故發(fā)生后，保定中通快遞轉(zhuǎn)運(yùn)中心將責(zé)任推給了網(wǎng)點(diǎn)，網(wǎng)點(diǎn)又將責(zé)任推給了外包的人力公司。為了確認(rèn)勞動關(guān)系，王建進(jìn)行了多次勞動仲裁，還通過法院進(jìn)行了訴訟，但是一圈下來，至今依然沒有確定工傷賠償該由誰來承擔(dān)。

中通玉蘭分公司說，王建的勞動關(guān)系屬于外包公司，隨后王建進(jìn)行了勞動仲裁，在外包公司沒有到場的情況下，仲裁認(rèn)為雙方存在勞動關(guān)系，但是隨即外包公司就以原告的身份起訴了王建，經(jīng)過法院判決，又否認(rèn)了這種勞動關(guān)系�，F(xiàn)在的情況是中通玉蘭分公司想把責(zé)任推給第三方的做法并沒有得到法律的認(rèn)可。

走了十個(gè)月的法律程序 最終責(zé)任又回到中通玉蘭分部。雖然負(fù)責(zé)人承認(rèn)，王建確實(shí)是在中通發(fā)生的事故，但對于需要承擔(dān)的責(zé)任，他認(rèn)為，于公于私 他做的合情合理。對于，王建需要怎么維權(quán)，他沒有義務(wù)教王建怎么做。

由于王建沒有跟單位簽訂勞動協(xié)議，中通公司跟外包公司互相推責(zé)也出現(xiàn)了一定糾紛，為了進(jìn)一步維權(quán)，王建已再次向保定市高新區(qū)人社局提出了勞動仲裁。案子已經(jīng)開庭并審理完畢，結(jié)果擇日裁決。