黃先生一家原本租住在南寧市良慶區(qū)玉洞街道玉龍三里的一棟自建房6樓。他和妻子從欽州來南寧打工，女兒在外地上大學(xué)，13歲的兒子在讀小學(xué)六年級(jí)。

嚴(yán)重受傷的黃先生在病床上度過了煉獄般的三個(gè)月，傷口才基本愈合。然而，燒傷部位被大面積的厚疤痕覆蓋，反復(fù)起水泡，又痛又癢，日夜折磨著他。

醫(yī)生說，要通過激光手術(shù)去除燒傷疤痕，還需要巨額的費(fèi)用，而他至今已花費(fèi)20多萬元醫(yī)療費(fèi)，其中有11萬余元仍拖欠著無錢交納。

▲黃先生的身體被大面積的厚疤痕覆蓋。

如今，他的生活只剩下了治療燒傷，而兒女尚在求學(xué)，生活的重壓只能由在快遞公司打工的妻子來承擔(dān)。黃先生說，他根本不敢想象“未來”。

7月10日，51歲的房東李先生帶記者來到發(fā)生火災(zāi)的自建樓，他打開一樓的鐵門，扭過頭后說：“諾，你看吧！我看了難受，不想看了�！�

事發(fā)自建樓共七層半高，曾有13戶租戶。一場(chǎng)火災(zāi)后，這棟樓幾乎被燒成廢墟。

▲事發(fā)自建樓被燒得殘敗不堪。

火災(zāi)發(fā)生后，李先生積極救治傷者，為受傷的黃先生父子和雙胞胎女嬰分別支付了10.5萬元和1萬多元醫(yī)療費(fèi)。

李先生說，他全家都靠著這棟樓的租金生活�；馂�(zāi)發(fā)生后，租戶們都搬走了，他一家失去了生活來源，還要借債來支付傷者的醫(yī)療費(fèi)，實(shí)在難以支撐。

今年5月30日，南寧市良慶區(qū)消防救援大隊(duì)發(fā)出《火災(zāi)事故認(rèn)定書》，認(rèn)定起火原因?yàn)?/span>1樓店鋪的移動(dòng)排插電源線發(fā)生電氣故障引燃周圍可燃物蔓延成災(zāi)。

▲

李先生認(rèn)為，救治黃先生需要巨額的醫(yī)療費(fèi)，殘疾賠償金不可避免，修整這棟樓至少要幾十萬元。這場(chǎng)火災(zāi)的損失巨大，而1樓租戶是直接侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。

起火的1樓原本是一家日用化妝品店，店主是孫女士。7月10日，孫女士告訴記者，因?yàn)橄匆聶C(jī)離固定插座比較遠(yuǎn)，夠不著，她就接了一根電線，沒想到竟引發(fā)火災(zāi)。

▲因洗衣機(jī)離固定插座比較遠(yuǎn)，孫女士就接了一根線，不料引發(fā)火災(zāi)。

孫女士說，發(fā)生火災(zāi)時(shí)她不在店鋪，不清楚具體過程。她認(rèn)為，自己不過是個(gè)租房的，也是火災(zāi)的受害者。這場(chǎng)火災(zāi)讓她經(jīng)營(yíng)了十幾年的生意毀于一旦，多年的積攢也化為烏有。

事發(fā)后，孫女士湊了3萬元用于救治受傷的黃先生。但對(duì)于責(zé)任的劃分，她與房東目前還協(xié)商不下。如果房東決定走訴訟途徑，她也將聽從法院判決，不會(huì)逃避責(zé)任。

對(duì)此，廣西桂新律師事務(wù)所李見國律師認(rèn)為：

李見國律師介紹說，10多年前，他曾代理過一起類似的案子，后來法院判決直接侵權(quán)人承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，房東承擔(dān)30%。