近日, 廣東韶關(guān)曲江的黎先生 向《民生關(guān)注》欄目來電, 他說自己的車在洪水中被泡了, 但保險公司一直拖著不賠付, 這是怎么回事呢? 8月6日新聞視頻 今年他在武江區(qū)幸福廣場 一家保險公司為愛車購買了 一份總價為9643.45元的商業(yè)險, 保險內(nèi)容包含涉水險。 今年6月21日晚上, 他的車停放在曲江區(qū)婦幼保健院附近, 沒想到大雨引發(fā)城市內(nèi)澇, 他的車子沒來得及駛離, 被洪水浸泡得只露出一個車頂, 目前車子屬于報廢的狀態(tài)。 黎先生的車價值100多萬, 按照保險理賠的相應(yīng)條款, 他可以獲得457520元的理賠款, 但是這筆錢卻一直沒有到賬。 黎先生: 保險公司現(xiàn)在一直在拖延著時間,我事發(fā)是6月21日,現(xiàn)在已經(jīng)超過一個月,在保險內(nèi),如果是復(fù)雜的案件,在30天內(nèi)要作出理賠,我來了幾次,但是他們都推脫問題。 雖然這輛寶馬車的行駛證上 記錄的車主是朱先生, 但車輛卻是他本人一直在使用, 并且也是以他本人的名字 為這輛車購買的保險。 當(dāng)時在保險公司購買商業(yè)險時, 一切手續(xù)都是正常進(jìn)行的, 可是沒想到現(xiàn)在要理賠了, 保險公司卻以 “黎先生對保險標(biāo)的不具有保險利益, 不得向保險人請求賠償保險金”為由, 拒絕了黎先生的理賠申請。 黎先生: 我要求他們賠償,他們說我的沒有“保險利益”,我花9000多買這個保險,不可能說我花了錢買不了保障。我了解到,我附近的居民,車也是被水淹的,其他保險公司都已經(jīng)賠了,就是我的天天都說在調(diào)查。 對于此事, 記者嘗試向保險公司了解情況, 但對方又給出了一個新的說法, 說懷疑黎先生的車被水浸是騙保, 雙方對此都爭執(zhí)不下, 什么情況? 8月6日新聞視頻 記者跟隨黎先生來到 這家保險公司了解情況, 工作人員林先生表示, 黎先生的車被洪水浸泡涉嫌騙保, 所以不能賠付給他, 但是當(dāng)記者想進(jìn)一步了解 “騙!边@個說法時, 這位工作人員則表示“無可奉告”。
曲江的黎先生告訴記者,
黎先生介紹,
保險公司銷售人員 林先生:
這個最終情況公安機(jī)關(guān)還沒有調(diào)查清楚,那這個如果涉嫌到騙賠,我沒有必要對你透露過多的細(xì)節(jié),我只是懷疑啊,有可能啊。
而保險公司所謂的“騙!睉岩,
也讓黎先生感到不滿。
黎先生:
他說我騙保這一點(diǎn),我的車停在那里是沒有水的,洪水突然來了我也不知道,說我騙保,在我看來就是這個公司在找借口推脫。
對此,記者咨詢了律師,
律師表示,
由于被保險人黎先生
不是這輛車的車輛登記人,
所以當(dāng)保險公司說黎先生
“對保險標(biāo)的不具有保險利益”時,
黎先生需要拿出證據(jù),
證明這輛車確實(shí)被自己購買,
并作為利益人的身份
來要求保險公司進(jìn)行賠償。
律師 潘俊翔:
使用者和實(shí)際的車主存在不同人的情況下,會存在這樣一個問題。如果說實(shí)際的車主是機(jī)動車輛權(quán)益人,那么就需要進(jìn)一步的舉證證明,證明你對機(jī)動車輛有權(quán)屬權(quán)益,證明你跟車輛登記人有購買協(xié)議,你從他手上買過來這輛車,證明你是這臺車的實(shí)際車主,也可以主張這個保險利益。
至于保險公司表示
“懷疑黎先生騙!钡恼f法,
黎先生也可以通過司法途徑維護(hù)自身權(quán)益。
律師 潘俊翔:
如果保險公司說騙保,那首先是要客觀事實(shí),要有相應(yīng)的證據(jù),才能夠用這樣的理由,否則是不能成立的。如果權(quán)益人認(rèn)為保險公司的行為不合理,可以尋正常的司法途徑去主張和維護(hù)自己的合法權(quán)益。
如果保險公司說懷疑黎先生騙保,
應(yīng)該出具相應(yīng)的證據(jù),
而不是像工作人員說的,
只是因?yàn)閼岩?/span>
而給黎先生下定論,
不在規(guī)定的時間內(nèi)賠付保險。
對于此事,
建議黎先生通過司法途徑
維護(hù)自己的合法權(quán)益。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。