近日，

廣東韶關(guān)曲江的黎先生

向《民生關(guān)注》欄目來電，

他說自己的車在洪水中被泡了，

但保險(xiǎn)公司一直拖著不賠付，

這是怎么回事呢？

8月6日新聞視頻

曲江的黎先生告訴記者，

今年他在武江區(qū)幸福廣場

一家保險(xiǎn)公司為愛車購買了

一份總價(jià)為9643.45元的商業(yè)險(xiǎn)，

保險(xiǎn)內(nèi)容包含涉水險(xiǎn)。

今年6月21日晚上，

他的車停放在曲江區(qū)婦幼保健院附近，

沒想到大雨引發(fā)城市內(nèi)澇，

他的車子沒來得及駛離，

被洪水浸泡得只露出一個(gè)車頂，

目前車子屬于報(bào)廢的狀態(tài)。

黎先生的車價(jià)值100多萬，

按照保險(xiǎn)理賠的相應(yīng)條款，

他可以獲得457520元的理賠款，

但是這筆錢卻一直沒有到賬。

黎先生介紹，

雖然這輛寶馬車的行駛證上

記錄的車主是朱先生，

但車輛卻是他本人一直在使用，

并且也是以他本人的名字

為這輛車購買的保險(xiǎn)。

當(dāng)時(shí)在保險(xiǎn)公司購買商業(yè)險(xiǎn)時(shí)，

一切手續(xù)都是正常進(jìn)行的，

可是沒想到現(xiàn)在要理賠了，

保險(xiǎn)公司卻以

“黎先生對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益，

不得向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金”為由，

拒絕了黎先生的理賠申請。

對(duì)于此事，

記者嘗試向保險(xiǎn)公司了解情況，

但對(duì)方又給出了一個(gè)新的說法，

說懷疑黎先生的車被水浸是騙保，

雙方對(duì)此都爭執(zhí)不下，

什么情況？

8月6日新聞視頻

記者跟隨黎先生來到

這家保險(xiǎn)公司了解情況，

工作人員林先生表示，

黎先生的車被洪水浸泡涉嫌騙保，

所以不能賠付給他，

但是當(dāng)記者想進(jìn)一步了解

“騙保”這個(gè)說法時(shí)，

這位工作人員則表示“無可奉告”。

而保險(xiǎn)公司所謂的“騙�！睉岩桑�

也讓黎先生感到不滿。

對(duì)此，記者咨詢了律師，

律師表示，

由于被保險(xiǎn)人黎先生

不是這輛車的車輛登記人，

所以當(dāng)保險(xiǎn)公司說黎先生

“對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益”時(shí)，

黎先生需要拿出證據(jù)，

證明這輛車確實(shí)被自己購買，

并作為利益人的身份

來要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。

至于保險(xiǎn)公司表示

“懷疑黎先生騙�！钡恼f法，

黎先生也可以通過司法途徑維護(hù)自身權(quán)益。

如果保險(xiǎn)公司說懷疑黎先生騙保，

應(yīng)該出具相應(yīng)的證據(jù)，

而不是像工作人員說的，

只是因?yàn)閼岩?/span>

而給黎先生下定論，

不在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)賠付保險(xiǎn)。

對(duì)于此事，

建議黎先生通過司法途徑

維護(hù)自己的合法權(quán)益。