新車開了30公里左右

還沒來及上牌就趴了窩

4個(gè)多月里總計(jì)發(fā)生故障報(bào)警4次

如果告訴您這些問題

居然是發(fā)生在一輛上路價(jià)106萬的豪車身上

您是不是覺得特倒霉、特憋屈？

通過4S店的檢查判定為

蓄電池需要升級

消除故障后楊先生將車開走

但沒想到

3月29日車輛再次故障

于是4S店更換了電池

本以為此后便可安枕無憂

但沒想到7月份又連發(fā)兩次故障

對此

中升星輝奔馳4S店表示

楊先生的遭遇他們非常理解

但退換車輛并不符合規(guī)定

中升星輝奔馳4S店工作人員提出

可以以二手車回收的方式

為楊先生換車減少損失

但楊先生對這樣的方案并不認(rèn)可

根據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布的

《家用汽車產(chǎn)品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》

第24條4款規(guī)定

律師表示

本案中認(rèn)定4次維修是否為同一問題

對于消費(fèi)者而言過于專業(yè)和復(fù)雜

可考慮舉證責(zé)任倒置

雙方尋求第三方檢測機(jī)構(gòu)的幫助

除此之外

律師還認(rèn)為

此次消費(fèi)投訴中商家的行為已經(jīng)構(gòu)成了違約

應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任

截止發(fā)稿前

雙方仍未達(dá)成一致

楊先生表示他將繼續(xù)維權(quán)

不排除通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益